11-03-04

Общество

«Власть не делает подарков»

На прошлой неделе стали известны два по-настоящему печальных факта. Во-первых, третий литературный сборник одного из крупных городских культурных объединений был издан на деньги партии власти. Во-вторых, из тех же источников поступили средства организаторам большого концерта в Доме Актёра. И если в первом случае информация о том, что НРОО литераторов выиграло грант «ЕР» «Твоё время», были известна сразу, то в истории с концертом спонсоры нашлись (а их искали) уже после того, как дата и место проведения концерты были обозначены, и реклама в социальных сетях уже велась. Причём в описании концерта речь идёт о «некоммерческой музыке», однако же 200 рублей с каждого слушателя за билет организаторы всё же хотят получить. Эта информация вызвала весьма широкий резонанс в сети. «Новая» в Нижнем» публикует фрагменты из интернет-дискуссий, развязавшихся по обоим поводам.

Факт 1

Джеймс: Рядовые авторы никоим образом не относятся ни к партии, ни к выборам, ни, тем более, к мифическим деньгам, которые нам уж точно не достанутся

Андрей: Каждый сам выбирает форму своей творческой деятельности и публику. Тут нельзя быть судьёй. Вот почему я считаю правильным тезис, что творец должен быть одинок в своём творчестве.

Дима: Одно дело — гранты правительств, администраций и т.д. А деньги партии — это всегда политика. Кушать подано.

Ольга: Деньги администраций — тоже не ах. Я понимаю поддержка департамента культуры или министерства социальной политики, или культурных фондов.

Андрей: Это всё-таки литературное сообщество, а не «штурмовики». На протяжении всей истории русские творцы были искушаемы властью, и каждый выбирал свою форму общения с ней или вовсе игнорировал. Власть хочет управлять не только людьми, но и душами (чего она не может). Поэтому мотивация ясна.

Эдуард: Проект общественный, а деньги, которые мы выиграли, — деньги налогоплательщиков, нас, наших родителей. Они достались нам, а мы издали сборник… Это разве плохо?

Евгений: Реальность состоит в том, что в любой организации должны быть деньги. И если действующая власть даёт эти деньги — почему их не взять?

Ольга: Есть понятия чести, достоинства, морали и нравственности. А ещё ответственности. За талант в том числе.

Евгений: Тут всё сложно. Кто сказал, что талант не может сотрудничать с властью, оставаясь отвлеченным при этом от политики? Я лично считаю, что ничего плохого в этом нет. Хотя элемент «андерграундности» или какой-либо оппозиционности при этом теряется.

Дмитрий: Говорить о какой-либо продажности смысла нет, потому что любая продажа предполагает какую-либо услугу в ответ. На деньги «ЕР» в сборнике размещены агитки? Скрытая реклама партии власти? Насколько мне известно, ничего подобного там нет. Власть во все времена и при любых режимах взаимодействовала с литературой и поддерживала её. До тех пор, пока она ничего не требовала взамен, все было хорошо.

Алёна: Начнём с того, что авторов, которые напечатаны в сборнике, не предупредили о том, что финансирование идет от «ЕР», лишь лаконично указав «от администрации». Думаю, что не все авторы в силу своей политической позиции согласились бы печататься под эгидой партии власти. С другой стороны, большинству было бы все равно, так как люди, находящиеся на сайте, не связаны с политикой никак. Творчество вообще никак не должно быть связано с политикой. Хотя должно быть в какой-то степени маргинальным. Каждый живёт за то, во что верит, я верю в свободное творчество, не скованное политикой, деньгами и прочим. Но я как нормальный человек не отказываюсь от того, что само идёт в руки, как возможноть напечататься.

Маша: Любой нормальный человек, считающий себя поэтом, узнав, что его творения будут напечатаны в сборнике, изданном на деньги правящей партии, ужаснётся. Товарищи, не врите самим себе, никиты сергеевичи михалковы мои!

Ольга: Жутко, когда Творческий Человек прогибается под Власть. Неважно, какого она цвета. Правда, прогиб под власть воровскую и преступную неприятен вдвойне. И ещё вопрос в том, как Власть воспринимает тех, кого спонсирует.

Маша: Аполитичность заключается в том, что живёт оно само по себе и не на деньги, которые даёт власть. Взяв деньги у «ЕР», вы заявили причастность к политике.

Марк: Никто не позволит пихать в сборник, издающийся на государственные деньги, стихи на социальную тематику, например. Поймите, наконец, что это не благотворительность. Они дают деньги — вы выполняете условия. Элементарная логика. Власть не делает подарков.

Факт 2

Ton!: Неужели какие-то рокеры могут сотрудничать с властью, да ещё и на некоммерческой основе?

ВладоС: Мда… И сюда политика добралась.

Zlodejko: На концерте будет торжественная часть с выступлением депутатов и сожжением оппонентов?

Янкель Д.Пуперман: Пару лет назад мне предложили через третьих лиц скататься на денёк в Москву на халяву. Стал выяснять, что к чему, откуда халява нарисовалась. Оказалось, в нагрузку к халяве надо было создать массовку на каком-то площадном выступлении одной известной партии. При этом организаторы поездки постоянно повторяли буквально следующее: «Политические взгляды значения не имеют, поехали же!!!». Боюсь, что и подписавшихся сюда музыкантов заманили точно так же. Тоска.