№10 (42), 08.06.2007

Общество

Нижатом — быть или не быть?

Мы уже писали о возможном строительстве АЭС в Нижнем Новгороде. Представляли взгляды официальных лиц и экспертов. В общем, смотрели на проблему сверху. А что об этом думают сами нижегородцы? Срез общественного мнения в уже привычном формате интернет-обсуждения.

JAger: В связи с ожесточёнными спорами о вопросе поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до злополучной отметки 68, что якобы спасёт регион от энергетических проблем, возник вопрос: «А не достроить ли нам АЭС?» Поднятие уровня возможно улучшит выработку электроэнергии, но какой ценой. Я думаю не стоит перечислять возможные последствия возможного решения. Лично я, в лудшем случае, на своем загородном участке смогу выращивать рис, а в худшем ловить из окна рыбу. АЭС же способно раз и навсегда решить проблемы с электроэнергией, и, как это ни странно, резко улучшить экологическую обстановку в регионе, а главное — в Нижнем, который задыхается от выбросов ТЭС. Так как вы относитесь к соседству с АЭС?

Бакарди: Однозначно ЗА!!!! Когда ещё в школе учился, физичка рассказывала, как бы сейчас было здорово, если бы построили АЭС, но какие-то отморозки, дегенераты выступили против этого, — получайте высокие цены за электроэнергию, энергокризис и многое другое. А фишка с водохранилищем меня вообще до истерического смеха доводит. Есть два лагеря, у каждого свои специалисты, и каждый тычет в рожу оппоненту расчетами и выводами, исследованиями и тестами, и у всех они верные, тока в одном случае половине Нижнего — конец, а в другом — дополнительная энергия без последствий для экологии.

Мумрик: Ну, обывательский разговор получается! С одной стороны, очередной подъём уровня Волги адназначна ниче хорошего не несёт. С другой стороны, Чернобыль все помнят, и повторения подобного у нас никто не хочет, я думаю. Хотелось бы услышать мнение хорошего и не ангажированного спеца-атомщика, но где ж его взять?

lessik121179: Мне, конечно, не очень хочется, чтоб у нас в Нижнем строили АЭС, вернее достраивали: блин, прикольно, Зеленая зона к чёрту пойдет… Душевно… Но так как моя матушка работает в заведении НИАЭП (проектирование атомных и не очень станций), вообще-то говоря, она чет не заикалась на счет атомки в Нижнем, но положительный момент: сколько рабочих мест сразу будет! А получают, между прочим, нормалек! У меня родственники живут в Ростовской области рядом с их атомкой, так там люди очень приличненько зарабатывают. Меня конечно единственное, что удивляет, — зачем строить АЭС в Зеленом Городе? Это считается заповедная зона, и там вдруг атомка! Черт, тупые люди: больше-то ведь негде…

Мумрик: Ну, во-первых, не в самом Зеленом городе, а в стороне малехо. Во-вторых, пока станция работает нормально, она зеленой зоне не помеха. А вот если рванёт, не дай Господи….. Тут уже безразлично будет, где какая зона была.

Lucefer: Я против! Сам принцип разложения материи меня не устраивает, Думаете, Европа просто так не строит этих станций? А могильники? Да и энергию с нее продадут в ту же Европу, а деньги рассуют по карманам!

Мумрик: За бугор вывозят не энергию, а ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ. И тут нас никто не спрашивает и спрашивать не собирается. А вопрос АЭС — это вопрос её аварийнонадежности. И далеко не все страны Европы отказались от атомной энергии. И многие из отказавшихся сейчас кусают локти. И могильники у нас как строили, так и будут строить, и опять же нас с тобой никто не спросит.

Jean: Я тока за! Может, хватит топить печи на мазуте и угле и расходовать драгоценный газ…

Joker: Да, кстати! Че газ тратить-то с нефтью! Скоро уже и азоновые дыры делать нечем будет!