№12 (45), 22.06.2007

Политика

Бабушкин колобок стал «единороссом»

Нижегородское отделение Российской партии пенсионеров (нынешнее название — общероссийская общественная организация «Российские пенсионеры») по принципу колобка от «Справедливой России» ушло, а вот от «Единой России» уйти не смогло. Надо полагать, что процесс поглощения экс-«пенсионеров» «единороссами» вызвал прямо противоположную реакцию на разных этажах этой структуры.

«Пенсионер» Антонов и «единоросс» Хинштейн активно помогали друг другу стать «избранными». Отсюда вопрос: как бы те же господа Хинштейн и Антонов конкурировали на выборах в Госдуму?

По нашей информации, инициативу Антонова о переходе в «Единую Россию» поддержали семь из девяти депутатов ЗС НО — «пенсионеры» Антонов, Антипов, Табачников, Сысоева, Малухин, Сопин, Сидорок (против оказались два депутата — Косовских и Зуденков). Можно выделить три причины, которые этому способствовали. Во-первых, им надоело содержать разветвленную пенсионерскую структуру. Во-вторых, «семерка» побывала у губернатора Валерия Шанцева, тот позвал «пенсионеров» вступить в «Единую Россию». Это вызвало эйфорию у антоновцев. В большинстве своем они индифферентно относятся к «пенсионерской» идеологии, — их в РПП ничего не держало, и вдруг сам Шанцев приглашает в высшую политическую лигу. Да еще что-то говорится о гарантиях на следующий созыв регионального парламента. В третьих, только Антонов понес репутационные потери в результате рокировки — «пенсионеров» от «Справедливой России» увели, а в «Единую Россию» привели. Остальные «в белых одеждах».

Значительно хуже настроение у районного актива «пенсионеров». Им предлагается сотрудничество с главами администраций, которые в большинстве своем контролируют местные отделения «Единой России». Непонятно, как бывшие ярые оппоненты будут совместно решать одну общую задачу. Антонов говорил, что только в пяти районах отношения между «пенсионерами» и «единороссами» очень сложные. Это далеко не так. Таких районов около половины, то есть 20–25.

Интересно посмотреть на поглощение «пенсионеров» «медведями» с другой стороны. Какой ущерб этим нанесен «Справедливой России»? В Нижнем Новгороде «справороссы» практически ничего не потеряли. Там первые роли играли потрепанные на многочисленных выборах Бочкарев и Косовских. Семерка антоновцев известна в Нижнем Новгороде заметно меньше. Что же касается всей области, то на первый взгляд урон большой. Однако и тут есть нюансы. «Пенсионер» Антонов помогал «единороссу» Хинштейну избираться в Госдуму по северу региона. «Единоросс» Хинштейн помогал «пенсионеру» Антонову на выборах в Законодательное собрание в 2006 году. Отсюда вопрос: как бы Антонов и Хинштейн противостояли друг другу на выборах в Госдуму? Кто даст гарантию, что Антонов не сработал бы на Хинштейна? Поэтому нужно говорить о локальных потерях «Справедливой России» в результате перехода семерки депутатов-«пенсионеров» в лоно «Единой России»: это Дзержинск (Сопин) и Лысково с его окрестностями (Антипов). Остальные антоновцы в электоральном плане миноритарные.

Так что же выиграла «Единая Россия»? Очень мало. Когда все это поймут, «пенсионеров» вполне могут кинуть, и, в первую очередь, Антонова.

Конечно, перед «Справедливой Россией» стоит проблема области, где у нее нет таких харизматичных лидеров как Бочкарев и Косовских в Нижнем Новгороде. Но и на Антонова с Антиповым надежд было бы мало из-за их близости к группировке Хинштейна — Вайнберга. «Справороссы» пока выглядят слишком городскими. Это их главная головная боль за полгода до выборов в Госдуму.

Виктор Деменев