№2 (26), 28.04.2007

Общество

Погром на улице Новой

Любители старины Юрий Конторщиков и Виталий Колесников не оставляют надежд разобраться с домом Цылбова

Чудны дела твои, Господи! Вроде уж давно пора привыкнуть к цинизму нашего местного начальства, любую свою глупость не только не скрывающего, но гордо выставляющего на общее обозрение в качестве наивысшей добродетели. Давно пора перестать удивляться тем, кто, по выражению сатирика, самим своим существованием регулярно подтверждает справедливость поговорок о втором счастье и Божьей росе. Но, грешен, все равно дивлюсь.

А вот как Вам, читатель, такой сюжетец.

Средь бела дня, на проезжей части, напротив милицейского отделения маньяк насилует гражданку. Милиции, правда, что на улице делается, не видно и не слышно. Но прохожие супостата хватают, и в участок волокут. После чего дядя Степа-милиционер сначала долго бахвалится перед прессой о задержании опасного преступника. Потом насильника слегка журит, за нарушение правил дорожного движения штрафует, подводит к лежащей в крови и грязи жертве и говорит: «А теперь, брат, можешь, продолжать. Но только культурно, на тротуаре, с использованием контрацептива, и без особого рукоприкладства, чтоб людей не смущать. А синяк, что гражданочке поставил, кремом замажешь и пудрой запудришь. За ее счет».

Скажете — сказки!? Сказка ложь, да в ней намек. Насильник — строительная фирма «Недвижимость-НН» во главе с ее директором Юрием Конторщиковым. Коллективный Дядя Степа — руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области Виталий Колесников вкупе с прокуратурой Нижегородского района. А жертва насилия — то самое культурное наследие, сохранность которого «в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации» гарантирует наше славное законодательство и прекрасная Конституция. Так что, фигурально выражаясь, изнасиловали нас с вами.

В начале января новостные программы местных телеканалов поведали нижегородцам, что «компетентные органы» пресекли очередную попытку уничтожения памятника архитектуры — дома А.И. Цылбова, что на улице Новой. Конечно, никто из телеведущих не упомянул, что спасение жемчужины нижегородского модерна стало возможным только благодаря активистам оппозиционных организаций: местного отделения запрещенной Национал-большевистской партии и Общества Российско-Чеченской дружбы. Пока первые, узнав о незаконных действиях застройщика (той самой «Недвижимости-НН»), останавливали технику и организовывали вокруг дома живую цепочку, вторые выводили из послерождественской спячки органы районной прокуратуры и Управления охраны культурного наследия, под окнами которых уже несколько дней безнаказанно орудовали вандалы. Для справки — до прокуратуры от места преступления метров пятьдесят, до Управления — около двухсот. Успели вовремя — еще полчаса, и ковш экскаватора ударил бы в несущую стену основного объема здания, и оно сложилось бы, как карточный домик. Потом истерзанный шедевр одна за другой посетили высокие комиссии, ГУВД на некоторое время выставило круглосуточный милицейский пост, а прокуратура возбудила уголовное дело.

Казалось, можно было вздохнуть с облегчением — справедливость торжествовала. Но насторожил данный на следующий день комментарий главного областного «охранника памятников» г-на Мусина («Росохранкультура»): мол, застройщики, конечно, люди нехорошие, но дом по техническим причинам сохранить все равно вряд ли удастся. Откуда такая осведомленность без проведения технической экспертизы, на которую обычно уходят недели, а то и месяцы? Тем более, что идеальное состояние бревен сруба на уничтоженной части здания могут до сих пор наблюдать все желающие, а единственным аварийным местом являются пристроенные справа холодные сени. А потом тревога усилилась — половина дома продолжала оставаться без крыши, но «госохранники» не спешили ее восстанавливать, несмотря на весенние дожди и таянье снега. Как будто специально ждали, когда здание действительно поразит гниль и плесень.

Худшие предположения оправдались 6 апреля, когда своими планами относительно дома Цылбова поделился на брифинге глава Управления охраны памятников Виталий Колесников. Как сообщило НТА «Приволжье», Колесников заявил, что:

1. Дом находится в критическом состоянии с точки зрения прочности несущих конструкций, и не может быть сохранен в этих материалах. На реставрацию здания потребуются «десятки миллионов рублей».

2. Поэтому принято решение позволить застройщику пристроить к дворовой части здания, которая уже подверглась разрушению (видимо, сама собой — С.Д.), новое строение. Вопрос его этажности и архитектурной стилистики еще будет обсуждаться

3. Должен быть сохранен фасад памятника по улице Новой и левый боковой фасад на глубину 10 метров. «В итоге мы сохраним то, что удается сохранить — в новых материалах, с детальнейшим повтором».

То есть, если сбросить с ушей развесистую лапшу, логика у нашего охранника следующая. Г-н Конторщиков расфигачил половину уникального памятника архитектуры, охраняемого государством (и угробил бы его и весь, если бы граждане своевременно не дали ему по рукам). За такие действия ст. 54 (3) Федерального Закона «Об объектах культурного наследия» предусматривает санкцию в виде конфискации объекта, а ст. 61 (2) того же Закона — возмещение полной стоимости восстановительных работ. Вместо этого Колесников предлагает «войти в положение» несчастного бизнесмена, не разорять его на «десятки миллионов», а в придачу дать ему возможность возвести рядом с памятником, на дорогущей земле в центре города, многоэтажку. Видимо, в знак признательности от благодарных нижегородцев. Затем сохранившуюся (и самую ценную) часть здания с уникальными интерьерами застройщику дадут доломать и обяжут соорудить на его месте «в новых материалах» копию десятиметрового огрызка уничтоженного памятника. А так как сразу после доламывания того, что доломать ранее не дали, объект госохраны физически существовать перестанет, то и построить тут г-н Конторщиков в реальности сможет все, что его душенька пожелает. В полном соответствии с законом.

В том же духе законность блюдет и районная прокуратура. Вообще-то в Уголовном кодексе РФ имеется статья 243 — «уничтожение или повреждение памятников истории и культуры», которая по господину Конторщикову, что называется, плачет. В соответствии с ней виновному светит лишение свободы на срок до пяти лет. Но наши пинкертоны предпочли возбудить дело по статье 330 — «самоуправство», максимальная санкция по которой — штраф до 80 тысяч рублей или исправительные работы. Думается, что глава крупной строительной корпорации, ведущей застройку в центре города, очень напуган такой перспективой. Примерно так же как ежик — обнаженной пятой точкой опоры следователя прокуратуры.

Что имеем в сухом остатке? Частное лицо совершило уголовное преступление и нанесло охраняемым интересам общества и государства многомиллионный ущерб. То есть нашим с вами интересам — ведь культурное наследие является «достоянием народов Российской Федерации». Что должен сделать добросовестный государственный служащий? Действовать в интересах общества и государства. То есть преступника наказать, а причиненный нам с вами и родимой державе ущерб компенсировать за счет нарушителя закона. Что делает чиновник недобросовестный? Действует в интересах нарушителя. Компенсируя виновному понесенные издержки за счет государства (читай — налогоплательщиков) и разрушая перспективу адекватного уголовного наказания.

Вы, наверное, подумали, что я намекаю на коррупцию? Упаси меня Боже от таких подозрений! Напротив, я убежден, что и добрый самаритянин г-н Колесников, и наши бессребреники из районной прокуратуры вытирают ноги об закон, извините за каламбур, исключительно из любви к искусству. Ну и к такому его тонкому ценителю, знатоку нижегородского модерна, как Юрий Конторщиков. На совершенно, так сказать, безвозмездных, филантропических началах. Бюро добрых услуг. Ну а «национальное достояние», «общенародное наследие», «любовь к отеческим гробам» — об этом как-нибудь в другой раз. В день какого-нибудь «Народного Единства», когда нужно напомнить согражданам о недремлющих «врагах России». Вот тот же Колесников недавно подписал бумагу, в которой утверждалось, что «Марш несогласных», организаторами которого выступили те же активисты, что спасли от сноса злосчастный дом, «угрожает сохранности более пятидесяти объектов культурного наследия». Ай да молодец! Именно так должен проявляется у настоящего сына отечества подлинный патриотизм.

Станислав Дмитриевский