№3 (28), 28.04.2007

Культурный слой

«Стрелка» в будущее

На нижегородском городском форуме обсуждают все. Глас народа в его, так сказать, абсолютном проявлении. Предлагаем нашим читателям поход в народ, который ничем, кроме новых впечатлений, не грозит. В этот раз – обсуждение проекта «Сити-Стрелка».

Oleg52X: Стрелка — место уникальное. Здесь соединяются две великих реки, стоит красивый храм. Небоскребы же его закроют. Порт, имхо, конечно же, следует перенести, но что поставить вместо него требует серьезного обсуждения общественности: архитекторов, историков, краеведов. Конечный результат дискуссии, проект(ы) — на всенародное обсуждение через СМИ.

Ustus: У нас в городе много чего не хватает, но только из-за того, что власть думает о своем кармане, а не о городе. Нудно и долго обсасывается, и ничего не делается. Ощущение возникает, что делают все возможное, дабы городу стало хуже.

Avis: Бред какой-то пишут: «Сити-Стрелка» даст толчок расширению деловой жизни Нижнего Новгорода». …Везде делают под спрос, а не пытаются стимулировать спрос постройкой потемкинской деревни. Телега впереди лошади.

Владимир Пантелеев: Когда глупые чиновники, купленные «инвесторами», начинают строить что-либо выше 5 этажа, я всегда думаю о том, как они тушить это сооружение будут на случай пожара. А как будет поступать вода на верхние этажи, если давление ее и так в нагорной части хреновое. Об этом надо думать, а не об украшении города.

Городу сегодня не нужны не «бизнес-центры», не всякие рамсторы-меги-метро-этажи. Зато нужны мастерские службы быта (часовые, швейные, по ремонту бытовой техники), жилье для молодых семей, качественные продукты питания по доступным ценам, удобные современные лечебно-профилактические учреждения…

Goodwilla: Стрелка место уникальное, действительно. Но почему-то наличие там грузовых кранов возмущает общественность намного меньше, чем потенциальная постройка небоскребов, которые (теоретически!) закроют храм от нижегородцев. Откуда вы знаете, что «закроют»? Видели проект своими глазами?

Oleg52X: …поставьте высотные здания на Стрелке в любое место, мысленно проведите прямые линии через храм и высотки. С продолжений этих прямых храм будет закрыт для обзора. С противоположной стороны на фоне хай-тека будет стоять храм. Как он будет выглядеть в таком окружении? Или небоскребики под старину отделают? :-))) Уменя по сути один глобальный вопрос к властям: когда городские проблемы начнут решаться комплексно, т.е. когда власти начнут мыслить стратегически? Ну какой смысл этого Стрелка-сити? Или центра на пл. Лядова? Как вы потом транспортную (более важную!) проблему разрулите?

ARtBAITer: Чтобы разруливать транспортную проблему, нужны деньги. Так что начинать нужно с зарабатывания денег.

El chiticalla: Эту песню вот уже минимум 16 лет слышу. Вот сейчас денег заработаем немножко, а потом такого понаделаем — все будут жить возле молочной реки с кисельными берегами. И вот уже минимум 16 лет дальше зарабатывания денег дело не идет. Впрочем, песня-то еще более старая. Вспомним хотя бы Александра ибн Ивановича Корейко и его участие в строительстве электростанции в маленькой виноградной республике.

Alll: Нет. В принципе, хорошо, что появится еще один деловой центр в городе, но…

Наверняка сэкономят на «красоте» — построят очередной безликий параллелепипед, чтобы уменьшить затраты. Единственным достоинством этого небоскреба будет его высота.

Во-вторых, наверняка сэкономят на подземной парковке — слишком близко река, нужна будет хорошая гидроизоляция, а это опять лишние расходы. А куда девать машины людям, работающим в этом Сити, застройщика не волнует. Есть подозрение, что этот и другие строительные проекты затеваются под интересы одного крупного строительного магната. И он продавит любое, выгодное ему решение.