09-08-24

Политика

«Давление на город уже ничем не прикрывают»

Депутаты городской думы продолжают высказываться в защиту «благоустроительных» полномочий муниципалитета и против их, как кажется парламентариям, попрания региональной АТИ.

Владмир Семенов, депутат городской думы Нижнего Новгорода:

Все мы живем, или стараемся жить, в правовом пространстве, по закону, в соответствии с решениями, которые принимает суд, одна из ветвей власти. Я считаю, что никто иной, как губернатор, должен повлиять на все, что происходит вокруг АТИ. И если есть решение суда, то, наверное, нужно к нему прислушиваться. И если уже целый год это решение нарушается, то пора принимать более жесткие меры.

Кому выгодно, что региональный закон уже почти год после решения суда не скорректирован? Мы видим, что региональная АТИ продолжает очень серьезно контролировать и пытаться выявлять какие-либо нарушения именно в Нижнем Новгороде. Каждый день и каждый час мы наблюдаем на телеэкранах противостояние областной и городской власти. И давление на администрацию города уже ничем не прикрывается, как это было раньше, это происходит в открытую, везде и всюду.

Как-то некрасиво это и неправильно. Тем более в такой сложной ситуации, которая сложилась не только у нас в стране, но и во всем мире. Во время переживаемого нами кризиса нужно было бы, напротив, объединяться и через такое единение пытаться вывести из тяжелого положения нашу страну, хотя бы наш город. Если же различные структуры во власти будут противоборствовать, то тяжело придется простому обывателю, горожанину.

Нельзя считать правильным подход региональной АТИ к вопросу об уборке незаконных свалок. Их обязан устранять не муниципалитет за счет городского бюджета, а непосредственный нарушитель. И должен существовать какой-то инструмент, чтобы помимо устранения он должен был бы выплатить и какой-то штраф, чтобы в дальнейшем не было желания делать нечто подобное.

Можно дойти до смешного — хозяин приусадебного участка, на котором кто-то насыпал кучу мусора, потребует ее уборки силами муниципалитета за счет бюджета города. Есть в этом смысл? Я считаю — нет.

Владимир Паченов, депутат городской думы Нижнего Новгорода:

В вопросе о полномочиях городской и областной АТИ важна не юридическая сторона, важнее то, что дело страдает. Как управлять городом, не имея никаких рычагов? Это ужас какой-то. Передача функций АТИ Нижнего Новгорода областной инспекции — это неправильное управленческое решение. Есть городское хозяйство, есть городская власть, которую избирает народ. И за все, что происходит в городе, отвечает именно городская власть, а у нее отбирают полномочия по наведению порядка.

Нам сказали, что это все в рамках законодательства, что «все нужно отдать этому новому генералу, пусть он командует». Но для нас это чрезвычайно плохо — город не может влиять на процессы, происходящие в городе. Мы не можем никого наказать, мы можем придти, пожурить, написать жалобу. То есть мы чешем правой ногой левое ухо — мы должны написать жалобу на нарушение на территории города в областную инспекцию, а областная инспекция должна пойти, разобраться, и принять какое-то решение. Наши пошли, разобрались, зафиксировали нарушение, — и те пошли искать нарушение, если у них есть люди и время. Это бестолковое использование кадров. Да, у нас остались кадры, хоть после того, как были отобраны полномочия, мы их здорово сократили. Мы оставили часть людей — ведь кто-то должен если не наказывать, то хотя бы следить, писать жалобы. Мы пишем жалобы в областную инспекцию, а та уже принимает — или не принимает — решения.

То, что функции городской АТИ были отданы областной, — это управленческая ошибка. Нельзя городскую власть оставлять без этих рычагов. Представьте себе — кто-то придет в чужой дом и будет исполнять полномочия члена семьи. Так не бывает. Народ выбирает власть в городе для того, чтобы она управляла, контролировала, наводила порядок — для этого и нужна административно-техническая инспекция. Но инспекция оказалась бесправной — и как она может навести порядок?