09-12-07
Политика
«Исчезает демократия в одном из наиболее продвинутых в этом смысле регионов»
реплика от апн-нн
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
«С юридической точки зрения сейчас возможны и прямые выборы мэра города, и назначение его депутатами городской дум — ни то, ни другое не противоречит закону. Но нижегородчина всегда была для России одним из оплотов демократии, причем речь идет даже не столько о девяностых и Борисе Немцове, — сам дух нижегородцев всегда был крайне демократичным.
Поэтому я не приветствую это нововведение, закрепленное недавно в Уставе Нижнего Новгорода, — и не только потому, что исчезает демократия в одном из наиболее продвинутых в этом смысле регионов в течение последних лет. Дело в том, что сам по себе опыт с привлечением сити-менеджера, нанимаемого городской думой, которая, в свою очередь, отвечает перед партией власти, называемой «Единая Россия», говорит не в пользу таких перемен.
Избранный мэр, безусловно, ответственнее относится к исполнению своих обязанностей, к тому, чтобы учитывать не только интересы «Единой России», но и других политических партий, многих социальных групп, бизнес-структур и так далее. Это некий консолидатор. Нормально избранный умный мэр областного центра, если он находит такой оптимум в своей деятельности, добивается очень высоких успехов. К сожалению, таких мэров остается все меньше и меньше.
Принятие думой Нижнего Новгорода решения об отказе от всенародных выборов мэра — это, безусловно, очень большой шаг назад, и я думаю, что нижегородцы будут не в восторге от тех методов работы (дай бог, чтобы я ошибся — я не желаю зла жителям Нижнего, где я часто бываю, и я люблю этот город), которые будет внедрять наемный сити-менеджер. Он, как правило, начинает заниматься не столько людьми, не столько интересами горожан, сколько своими проблемами, превращаясь в лоббиста интересов отдельных компаний, и здесь возникает гораздо больше соблазнов для коррупционных связей.
Избранный всеми горожанами руководитель более уязвим и со стороны средств массовой информации, и понимает, что ему надо идти на выборы. И если это человек разумный, он меньше подвержен коррупционным соблазнам».