12-07-13

Политика

…Или право имею?

Стремление некоторых дзержинских депутатов во что бы то ни стало и как можно быстрее убрать с занимаемой должности избранного народом мэра Виктора Сопина напоминает уже даже не трагикомедию или фарс, а какой-то низкопробный анекдот. Уж слишком примитивно-потешными методами это делается. И самое неприятное — дзержинцы вынуждены не просто жить внутри этого навязанного им современного растяпинского политического анекдота, но и являться его персонажами, пусть даже опосредованными. Между тем, наблюдая со стороны грызню наших властей, уже вся область потешается над нами. Или жалеет. И неизвестно, что хуже.

Ситуация в дзержинской политике вновь накалилась. Главные действующие лица ведут себя максимально агрессивно и окрыто. Каждый новый виток этого конфликта напоминает политический вызов.

Как менялась власть

В том, что между мэром Сопиным и депутатским корпусом Дзержинска, избранными в 2010 году, согласья не будет, вряд ли кто сомневался уже тогда. Достаточно было увидеть в списках депутатов нескольких фигурантов нашумевшего фильма «Дзержинск — украденный город», чтобы преисполниться чувством искреннего сочувствия к победителю мэрской компании Виктору Сопину. Он ведь, поговаривают, был заказчиком этого фильма, сильно подмочившего репутацию некоторых местных политических деятелей. Особенно экс-мэра Портнова, которого горожане, можно сказать, вышвырнули из мэрского кресла, даже не допустив к участию во втором туре выборов. Такое не прощают.

Однако сам Сопин, видимо, не сразу сориентировался в ситуации и, став мэром, некоторое время почивал на лаврах, ударившись в партийную работу, затянув решение кадровых вопросов… Чисто по-человечески понять его было можно, ведь он вторично вошел в одну и ту же реку, что бывает нечасто: взял реванш и, спустя 15 лет, снова стал мэром Дзержинска. Однако река-то только на первый взгляд оказалась той же. На самом же деле за прошедшие годы слишком много воды утекло, да и правила игры в исполнительной власти неоднократно поменялись. А Сопин этого не знал или не захотел (не сумел?) с этим считаться? Да еще попытался вести свою игру с ребятами, возомнившими себя при мэре Викторе Портнове чуть ли не хозяевами города. Ведь как раз благодаря дзержинскому отделению партии «Единая Россия» эти самые ребята благополучно прошли по партийным спискам в Городскую думу, то есть оказались во власти. Только Сопин в исполнительной, а они — в представительной. С тех пор мы и наблюдаем противоборство двух местных ветвей власти, вместо того, чтобы лицезреть их работу.

За прошедшие с осени 2010 года были письма двенадцати и письма семнадцати, адресованные губернатору, и многочисленные срывы депутатами заседаний гордумы, на которые выносились требующие быстрого решения вопросы. Был и «неуд», поставленный местными парламентариями Сопину за 2010 год, хотя он в том году работал только два месяца, остальные десять — Портнов. Еще одного «неуда» Сопин удостоился от депутатов и за 2011 год работы… Другими словами, антисопинская кампания была поставлена на широкие рельсы.

А что же Виктор Федорович и его команда? Первоначально у них же на руках, казалось, были все козыри в виде того же фильма об «украденном» и украденном городе. Почему Сопин сразу после своего избрания мэром не начал досконально разбираться с фактами, представленными в фильме? Он же обещал это избирателям и обещал наказать виноватых, то есть расхитителей городского имущества. Однако разбираться с этим на должном уровне не стал. Зато стали «разбираться» с ним и по полной программе главные герои этого фильма, попавшие в Гордуму. А почему бы и нет, ведь лучший способ защиты — нападение.

Вряд ли бы они восстали против мэра, защищая таким образом свои честь и достоинство, необоснованно попранные заказным фильмом. Вероятнее всего, проблема в другом. Сопин в должности мэра — то, что отодвинуло их от кормушки, из которой они кормились при мэре Портнове, и отодвинуло далеко. Из этой кормушки, очевидно, стали кормиться другие, а это куда невыносимее, чем попранные честь и достоинство. Да и были ли они вообще? Ведь что интересно, ни один фигурант фильма не подал на его автора в суд. Значит, автор не соврал, и все показанное и рассказанное нам — правда. И правда то, что эти киногерои, сидя сейчас в городской думе, пытаются задавать там тон, что у них порой получается. Сколотили же вокруг себя большинство, недовольное работой мэра и требующее объявить ему импичмент.

Или все-таки в этом виноват сам мэр? Ведь поначалу в депутатском корпусе у большинства отношение к Сопину у было вполне лояльное. Да, безусловно, в своё время подлили масла в огонь члены его команды, отвечающие за работу с общественностью и прессой. Сумели они восстановить против своего шефа многих, в том числе депутатов. Однако это далеко не те фигуры, из-за высказываний и поступков которых может начать лихорадить город так, как лихорадит его сейчас. Но вот вопрос — а та ли фигура и сам-то Сопин? Ведь сколько у нас было мэров, ситуация в городе при которых была куда плачевнее, чем сейчас, противоборство депутатов с которыми заходило очень далеко, но не доходило до нынешней ситуации. Да, велись драчки в кулуарах власти, но этим, в основном, дело и ограничивалось — народ-то особо не баламутили. А сейчас, посмотрите, что делается: то пикет, то митинг, то сбор подписей, то инициатива созыва общественных слушаний. Народ взбудоражен. Да, начали его созывать на «вече» сторонники Сопина, но ведь под благородным предлогом — «Прочь руки от всенародно избранного мэра!»

Артамонов — человек и политик

А кто к нему больше всех руки тянул? Не депутаты ли, которыми управляет (так уж получилось) лидер думской фракции «Единая Россия» Валерий Артамонов? Интересно, неужели по простоте душевной Валерий Геннадьевич так подставился, что практически позволил сделать себя крайним в покушении на «ум, честь и совесть» нашего города, то бишь мэра? Или же Артамонов выполняет чью-то волю?

Неэтично, конечно, об этом говорить, но время показало, что при всей харизме, бизнес-успешности и материальном благополучии, политик-то Артамонов слабоватый. Об этом свидетельствовало даже уже то, как он, погнавшись за призрачной выгодой, уничтожил принадлежавшею ему на тот момент старейшую городскую газету «Дзержинец». Человека, расправившегося своими руками с известным медиа-ресурсом, дальновидным политиком ну никак не назовешь. Будь у Валерия Геннадьевича своя газета, не пришлось бы ему обращаться за помощью и содействием к тем, кто его недавно в комичном виде с рогами и копытами рисовали. А тут куда деваться, пришлось идти на поклон к тем, кто над тобой потешался.

В общем, вряд ли во всей нынешней ситуации «кукловодит» Артамонов. И уж тем более смешно даже подумать, что ситуацией рулит «нонсенс» нынешней дзержинской гордумы Портнов, который, по сути, сидит там на птичьих правах. Они, не исключено, что сами марионетки в чьих-то руках и очень сильно от этих рук зависят, как, впрочем, и мэр Сопин.

Ведь ни для кого не секрет, что обычно авторами сценариев и режиссерами таких действ, которое сейчас разворачивается в Дзержинске, являются куда более высокопоставленные, но предпочитающие оставаться в тени фигуры. Некоторые предпочитают назвать их «мудрыми политиками». Извините, но когда ситуация начинает выходить из-под контроля и складываться так, как сейчас в нашем городе, когда в конфликт властей втравливают народ, над «политической мудростью» должна возобладать человеческая совесть. Быть сторонним наблюдателем и свысока созерцать, «чья возьмет», безусловно, удобно и безопасно.

Но, может быть, тому же губернатору Шанцеву уже пришла пора вмешаться в дзержинское противостояние властей? А раз уж в него втравили людей, то смело выйти к людям и, глядя им в глаза, сказать, как он оценивает сопинское управление Дзержинском, как относится к местному противоборству властей, на чьей, в конце концов, он стороне? Возможно, это не мудро, но достойно и политика, и просто человека. Что же касается нейтралитета тех, кто наделен властными полномочиями, так еще Данте сказал: «Самые жаркие угли в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет».

Отставка четырех

Не знаю, как дальше будут развиваться события. Практически каждый день приносит какую-то новость, причем будоражащую сознание людей, что и является самым страшным. Нам только еще не хватало, чтоб сторонники Сопина и его противников, выйдя на улицы, друг на друга стенкой пошли. А ведь в городе появились уже силы, способные устраивать подобные провокации.

Так что нужно, чтобы этого не произошло? Наверно, прежде всего, успокоиться. Всем. Ну, а далее я полностью согласна с депутатом Артамоновым, который в своем обращении к жителям города написал, что «сейчас для выхода Дзержинска из политического кризиса необходима отставка четырех: мэра Сопина, депутатов Артамонов, Портнова, Воронина». Это, по мнению Валерия Геннадьевича, «даст шанс прекратить войну и поставить интересы города выше личных».

Что ж, не знаю истинных причин, побудивших Артамонова выступить с подобным заявлением. Но какие бы они ни были, и его ли они, или кем ему подсказанные или навязанные, но вполне смелые, актуальные и, наверное, еще способные погасить ту искру, из которой может возгореться пламя. Так что Валерий Геннадьевич, Виктор Валентинович, Павел Михайлович, Виктор Фёдорович, в добрый путь! Или слабо, и личные интересы для вас все-таки выше интересов города?

Алла Егорова