12-07-13

Среда обитания

Re: Под угрозой сохранения

Ответ Виктору Дубиновскому, Владимиру Молоканову и Владимиру Хохлову

Уважаемая редакция!

В ответ выступившим на страницах «Новой газеты» в Нижнем Новгороде» по проблеме дома № 98 по Большой Покровской хочется сказать следующее.

Действительно, работа по выявлению объектов, обладающих признаками памятников истории и культуры в Нижегородской области, не остановлена и никогда не останавливалась. И сейчас ведутся исследования, составляются историко-культурные опорные планы, характеризующие ценность строений. Результаты доводятся до сведения заказчиков (инвесторов, застройщиков, частных лиц, региональных и муниципальных властей), документация передается в региональный орган охраны культурного наследия, принимается им к сведению, даже иногда отражается в режимах зон охраны памятников, устанавливаемых областным правительством. Всё! Далее идут практически сплошные нарушения и отступления от нормативных актов и их пересмотры.

Что же касается принятия на государственную охрану конкретных объектов «в последние годы», то нам известно лишь Постановление правительства Нижегородской области от 8 февраля 2011 года № 78. Причем, ссылка на него не совсем корректна: им включены в госреестр объекты, выявленные еще… в прошлом тысячелетии (в основном, в 1990-е годы). К тому же, тем же постановлением 76 объектам отказано в праве считаться памятниками. На мой взгляд, сделано это незаконно, поскольку экспертиза проводилась лицами, непрошедшими государственную аттестацию.

Вопрос сохранения дома № 98 на Большой Покровке, вопреки утверждениям господина Дубиновского, был поднят далеко не сегодня. Действительно, дом не был взят на государственную охрану в 1993 году, но для принятия тогда решения Нижегородского областного Совета, никто специального обследования района площади Лядова в то время не проводил. Такое обследование было проведено НИП «Этнос» в 2003 году по заказу «Электроники», долгострой которой сейчас «красуется» на Белинке, создавая неблагоприятный фон для восприятия Вдовьего дома. Научно-проектной документацией дом № 98 был отнесен к «объектам, обладающим признаками объекта культурного наследия». Через год это еще раз было подтверждено историко-культурным опорным планом исторической территории «Старый Нижний Новгород». Кстати, в том числе и за эту работу на международном фестивале «Зодчество 2006» правительство Нижегородской области было удостоено Диплома I степени.

Понимая, что район площади Лядова попадает в зону широкомасштабных градостроительных преобразований, «Концепцией сохранения деревянных домов Нижнего Новгорода», разработанной НИП «Этнос» в 2006 году, было предложено перенести ряд ценных объектов отсюда в другие места. В их число попадал и дом № 98. Увы, этого не произошло: вопреки действующим режимам исторической территории он был снесен без обмеров и фотофиксации…

 

А.И. Давыдов,
аттестованный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы