12-08-31

Политика

451 градус для мэра Сопина

Дзержинская городская дума вернулась с летних каникул в еще более антисопинском настроении. Эксперты утверждают, что политические разногласия между мэром Дзержинска и большинством депутатов перешли в разряд межличностной неприязни.

Карлышева отозвали

Во вторник, 28 августа, журналисты из Нижнего Новгорода и Дзержинска ждали интриги вокруг согласования кандидатуры Александра Карлышева на должность заместителя главы администрации по экономике, промышленности и содействию предпринимательству. Однако мэр Виктор Сопин как-то буднично отозвал кандидатуру нового управленца. Хотя тот и присутствовал на думском заседании.

По нашей информации, Карлышев прошел собеседования с депутатами на всех комитетских заседаниях, а также встречался с несколькими депутатскими группировками. Говорят, он даже произвел сильное впечатление. На комитетах депутаты решили вынести кандидатуру Карлышева на процедуру согласования, но обошлись без рекомендаций. А вот первого заместителя главы города Георгия Виноградова оставили при рекомендациях.

Ходят слухи, что отрицательную роль в истории Карлышева сыграло то, что областное правительство упорно отрицало наличие собственного лобби в этой ситуации. В итоге, депутаты ему порекомендовали не бросаться в самое пекло. Мол, не факт, что мэр Дзержинска Сопин продержится на своем посту больше двух-трех месяцев, и тут лучше оставаться исполняющим обязанности в его команде, чем пройти согласование и стать полноценным «сопинцем». Поэтому говорят, что Карлышев сам попросил Сопина не вносить его кандидатуру на согласование буквально в последний момент.

Но думается, все происходило иначе. Ведь депутатам намного удобнее держать при Сопине Виноградова, которого они хорошо знают. Виноградов еще в 2006 году включился в команду мэра Виктора Портнова. При нынешнем мэре к нему относились в Гордуме настороженно. Возможно, считали отступником. Но сейчас Виноградов устраивает все депутатские группировки. И видимо, появление непонятного Карлышева только усилило позиции первого замглавы администрации.

Не исключено, что депутаты намеренно предотвратили конкуренцию Виноградова и Карлышева, показав, что первый для них в приоритете.

В то же время депутаты вполне могли предположить, что Карлышев усиливает позиции Сопина, препятствуя внесению изменений в Устав города. А сейчас это чуть ли не самая интересная задача для депутатов.

Заливают огонь бензином

В нынешней Городской думе Дзержинска, как и в прошлой, есть некоторая зацикленность на уставном вопросе. Однако сегодня она носит несколько иной характер. Считается, что депутаты рвутся изменить Устав города только из-за неприязни к личности мэра. Мол, уйди он сейчас в отставку — прямые выборы сохранятся. И Гордума не испугается ни его новой попытки вернуться во власть, ни притязаний коммунистов.

Наш эксперт в Дзержинске уверяет, что местная политическая тусовка очень устала от войны. Она готова на все, чтобы после Сопина установились нормальные отношения между исполнительной властью и элитными группировками. Ради победы правильного кандидата они бы сняли с выборов любого, кого поддержит Сопин, или даже самого Сопина.

Наш эксперт вспоминает, что осенью 2010 года эти силы требовали от мэра Виктора Портнова снять любой ценой с выборов Виктора Спина. Тот тогда не согласился на вариант отсечения главного конкурента. Сейчас у дзержинской элиты рука, как нам сказали, не дрогнет.

Элита в Дзержинске продолжает опасаться, что Нижегородский кремль пришлет в город большой химии своего сити-менеджера. Поэтому местные поддерживают прямые выборы. Но Сопин так утомил элиту, что те готовы тушить пожар бензином.

Решили за 15 минут

Понимая, что позиции Виктора Сопина в Городской думе Дзержинска практически безнадежные, его немногочисленные сторонники среди депутатов пытаются включить в политический процесс население.

28 же августа Гордума рассмотрела вопрос о проведении референдума. Инициативная группа из 11 человек, включая депутата Ивана Килина, предложила провести референдум. Через профильный комитет Городской думы этот вопрос заявили в повестку дня. После такого Килина лишили поста председателя в комитете.

Что собирались вынести на референдум сторонники Виктора Сопина? Два варианта структуры городской власти. В первом варианте мэр города избирается всенародно и возглавляет администрацию. Во втором — глава города избирается напрямую, становится председателем городской думы, а сити-менеджер назначается по конкурсу.

Выясняется, что это не вопрос местного значения. Один из депутатов сказал примерно так: мол, я не юрист, а правовые управления — от Гордумы до Госдумы — считают, что референдум будет незаконным.

Депутат Килин силился вспомнить фамилию человека, который в Конституционном суде пытался оспорить отмену прямых выборов губернаторов. Сейчас власть возвращается к этому сама. Это, мол, означает, что вода камень точит. Поэтому надо двигать идею референдума и все.

После этого полемика приобрела жаркий характер. Килину объявили, что это провокация. Другой депутат заявил, что в 2010 году этот вопрос по референдуму уже был решен и все об этом знают. И, мол, не надо представлять депутатов ретроградами, а себя прогрессивными людьми.

Говорилось и о том, что определенные силы подталкивают Городскую думу к принятию решения по референдуму, чтобы потом распустить ее за нарушение законодательства.

Как и по другим вопросам, слышались выпады в адрес мэра Сопина. Дескать, именно он является инициатором этой идеи. Мэр отрицал и кивал на своих сторонников.

В итоге против идеи проведения референдума проголосовали 26 депутатов, поддержал тему — один, а воздержались четверо. Среди наблюдателей активно себя вели представители прохоровской «Гражданской платформы», но слова для выступления они не просили. Впрочем, открывать широкую дискуссию по этому вопросу депутаты явно не хотели и разобрались с референдумом за 15 минут. Не исключено, что этот вопрос будет рассматриваться теперь в суде. Хотя шансов у инициативной группы просто нет. Интересно было наблюдать, как один из депутатов-коммунистов, отрицая идею референдума, призывал власти повернуться лицом к народу.

Распустились все

Вообще, мэр Сопин и Городская дума не могут работать согласованно. Что бы ни предлагал глава города — это депутатами отвергается. В то же время мэр находится в состоянии постоянной обиды, даже не пытаясь найти консенсус с Гордумой. Положение дел в городе даже с экономической точки зрения лучше не становится. Системной работы власти не видно. И что же делать в условиях такого тупика? Распустить все ветви власти?

Виктор Деменев