12-08-31

Политика

Мэров выбирают

Буквально на прошлой неделе правительство РФ одобрило написанный Министерством регионального развития законопроект, который вводит обязательность выборов глав муниципалитетов. Как ожидается, на осенней сессии Госдумы его и рассмотрят, и примут.

Законопроект этот подразумевает, что все главы муниципальных образований будут избираться на прямых выборах и, в соответствии с уставом конкретного муниципалитета, могут возглавлять либо администрацию, либо городской парламент.

Не могу не поддержать данное решение, поскольку в случае прямых выборов у населения наконец появится возможность определиться с конкретным человеком, которому они готовы отдать в управление свой город. Очень часто на встречах с нижегородцами слышу постоянный вопрос, а кто из Олегов мэр — Сорокин или Кондрашов? И отвечая (да, я знаю правильный ответ), слышу уместное возражение, что ни того, ни другого мы не выбирали на эту должность и своему депутату наказов на их избрание не давали. Согласен, ситуация с нынешним Уставом Нижнего Новгорода явно не в пользу нижегородцев, которые лишены возможности избирать Главу города. Да и нынешним градоначальникам удобно — ведь договориться с 42 депутатами Городской думы гораздо проще, чем пойти на выборы и завоевать доверие горожан на прямых выборах. Городу нужен один мэр, который сможет полноправно управлять и нести ответственность перед жителями, которые его выберут.

Правда, законопроект оставляет возможность сити-менеджера, если устав муниципалитета предполагает выборы главы городского парламента. Вот только непонятно, зачем будущим претендентам на пост глав городов идти на выборы главы городского парламента, если все реальные полномочия по управлению городом будут у сити-менеджера? Тут очень многое будет зависеть от местных депутатов, которым в соответствии с новым законом придется менять уставы городов и, например, в Нижнем очень бы хотелось видеть будущую конструкцию с одним мэром. Уверен, что и жители нашего города поддержат именно такой вариант, поскольку у них, наконец, появится человек, с которого они смогут спросить за состояние родного города.

Уже очень многие города в России намерены вернуться к схеме прямых выборов, ведь институт сити-менеджеров себя не оправдал, о чем откровенно говорит и бывший министр регионального развития Басаргин. По всей стране вспыхивают противостояния между главами и сити-менеджерами, что явно не идет на пользу городам, где в рамках двуглавой системы «головы» смотрят в разные стороны. Да и доверие населения к неизбранным главам изначально низкое, степень ответственности таких градоначальников не идет ни в какое сравнение с той, которую ощущают и демонстрируют по-настоящему народными главы МСУ, прошедшие через, простите за клише, но все же «горнило выборов». А то сейчас ряд назначенцев на города готовы стараться только для своих высоких покровителей, которые помогали им становиться на должности. И у меня большие сомнения, что подобные градоначальники выживут в политике после начала прямых выборов. Я уверен, что всеми силами они будут пытаться состряпать уставы так, чтобы сохранить должность сити-менеджера и тут задача как раз депутатов не идти на поводу у подобных людей, а иметь в городе одну сильную личность под названием мэр.

Пример Дзержинска, где сейчас идет возня ряда депутатов местной думы вокруг изменения Устава, по которому дзержинцы потеряют возможность избирать единственного главу, показывает, что население целиком и полностью поддерживает нынешнюю систему и действующего мэра, но местные интриганы из состава парламента игнорируют мнение своих же избирателей и в угоду своим интересам готовы изменить устав города Дзержинска.

У меня есть стойкое ощущение, что нижегородцы соскучились по выборам настоящего мэра и тут вопрос, сколько нам придется ждать — до 2015 года, когда истекут полномочия нынешней Городской думы, или же наши народные избранники пойдут на изменения Устава раньше и все мы, наконец, сможем придти на избирательные участки и выбрать для Нижнего Новгорода Настоящего Мэра.

Максим Маткин