12-08-31

Среда обитания

После драки

Прокуратура вынесла представление за снос дома Чеботарева

Прокуратура Нижегородского района дала оценку действиям подрядчика, производившего в июле текущего года снос дома купца Чеботарева по адресу улица Горького дом 107/33, а также руководителю Административно-технической инспекции по благоустройству Нижнего Новгорода: им вынесено представление в связи с нарушением законодательства.

Напомним, дом купца Чеботарева с апреля 1999 года по июль 2010 года числился в списках так называемых вновь выявленных объектов культурного наследия, представляющих историческую, научную, культурную и иную ценность. В декабре 2009 года по заказу Управления госохраны историк К.Н. Кудряшов выполнил повторную экспертизу, в которой указал, что вышеупомянутый дом не обладает историко-культурной ценностью, достаточной для включения его в единый государственный реестр памятников.

По информации источников «Новой» в Нижнем», Кирилл Кудряшов закончил вечернее отделение исторического факультета им. Н.И. Лобачевского. Ни тогда, ни в настоящее время как эксперт он аттестован не был, но формально Положение об аттестации экспертов в то время еще не вступило в силу, что дало возможность Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области пригласить его для написания экспертизы, которая в итоге и решила судьбу дома: 21 июля 2012 года компания «Стройсистема» по контракту с администрацией Нижегородского района» приступила к его сносу (по решению власти, здесь будет проводиться расширение дороги с четырех до шести полос).

Между тем, прокурорская проверка выявила нарушение ст. 46 ФЗ № 73 в действиях строителей и надзирающего муниципального органа. Поскольку дом Чеботарева находился на исторической территории «Старый Нижний Новгород», границы которой утверждены в соответствии с решением № 370 областного Совета народных депутатов Нижегородской области от 30 ноября 1993 года, любые архитектурно-градостроительные работы здесь могут производиться только после согласования с Управлением госохраны, что подрядчиком и работниками административно-технической инспекции сделано не было.

В то же время, как подчеркивают в прокуратуре, отказывая в возбуждении уголовного дела по заявлению гражданских активистов, на момент сноса дом Чеботарева не являлся объектом культурного наследия. Но только юридически. Читатели «Новой» в Нижнем» помнят о том, что аттестованный министерством культуры РФ эксперт, лауреат Премии Нижнего Новгорода в области краеведения Алексей Давыдов в своем заключении указывал, отмечая ценность особняка: «По своему архитектурно-художественному решению и объемно-пространственному построению объект уникален как единственный в Нижнем Новгороде жилой дом XIX века с угловым главным фасадом. Такое построение дома прекрасно соответствует его градостроительной роли: выделенный мезонином «срез» уличных фасадов просматривается с дальних расстояний по магистральной улице Горького. Объект как бы маркирует преддверие зоны малоэтажной исторической застройки, расположенной в глубине кварталов между улицами Горького и Белинского. Незначительные переделки практически не повлияли на восприятие здания. Обращают на себя внимание уравновешенные пропорции фасадов, имеющих классицистический облик с налетом нарождающейся эклектики. Объект является подлинным источником по истории нижегородской архитектуры середины XIX в. — периода перехода от классицизма к эклектике».

Наверняка вы помните и о том, что вмешательство авторитетного специалиста не помогло остановить снос особняка. Равно как и протест общественности. Горожане, пришедшие 23 июля защитить дом от уничтожения, были оттеснены от стройплощадки бойцами батальона специального назначения. Станислава Дмитриевского, Евгению Тестову-Каминскую и Елену Миронычеву, преграждавших путь строительной технике, задержала полиция. На них составили протоколы об административном правонарушении по ст. 19.3. КоАП РФ («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»), и по решению суда они были лишены свободы на 12, 7 и 5 суток соответственно.

Ирина Славина