12-09-28

Политика

Преодолевая вето

Мэр Дзержинска попытался «выйти на конструктив», но, похоже, опоздал

В день сдачи номера, 27 сентября, прошло очередное заседание думы Дзержинска. Депутаты большинством голосов преодолели «вето» мэра Виктора Сопина, наложенное им на принятые ранее изменения в Устав города. Теперь прямые выборы единоличного главы Дзержинска отменены окончательно. Вместо них в городе химиков теперь будут выбирать главу местного самоуправления, который вынужденно поделится своей властью с главой администрации или сити-менеджером.

фото автора

После прошедшего 6 сентября внеочередного заседания думы, в ходе которого депутаты отменили прямые выборы мэра, случилось немало событий. Мэр Виктор Сопин вышел из партии «Единая Россия», после чего встретился в Москве с основателем партии «Гражданская платформа», владельцем группы «Онэксим» Михаилом Прохоровым. «Прохоров придает огромное значение построению гражданского общества в России. Я придаю огромное значение построению гражданского общества в городе Дзержинске», — объяснил Сопин. А еще 23 сентября в Дзержинске прошел митинг и шествие в поддержку демократии, организованный сторонниками мэра. «Ядром» митинга стали представители движения «Другая Россия», которым, как мне показалось, проблемы дзержинского мэра были, скажем так, не очень интересны. Как бы то ни было, мэрский жест с митингом и шествием недовольных горожан был исполнен публично. На следующий день состоялась встреча губернатора Валерия Шанцева и мэра Виктора Сопина, на которой, согласно официальным источникам, обсуждалось социально-экономическое положение Дзержинска. Как утверждают неофициальные источники, на той встрече губернатор высказал главе Дзержинска свое мнение относительно того, что выведение дзержинцев на митинги протеста главой города «не есть хорошо» для власти в целом. На заседании думы Дзержинска 27 сентября Виктор Сопин сообщил депутатам, что на день заседания была подана заявка на проведение двух протестных пикетов у здания думы, однако пикеты не состоялись. «Выхожу на конструктив», — прокомментировал несостоявшиеся пикеты градоначальник, однако эта тема не получила своего развития в депутатской среде. По всей видимости, депутаты всвоих позициях укрепились, и с «конструктивом» мэр немного опоздал. Тогда мэр воззвал к партийной дисциплине, заявив, что руководство КПРФ и ЛДПР заявляло о своей приверженности идее прямых выборов, а депутаты, дескать, идут против партийной линии. Виктор Сопин сообщил, что ему звонил секретарь президиума генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов, который якобы тоже поддерживает идею прямых выборов. Более того, эту идею, по словам мэра, отстаивает и высшее руководство страны.

«Виктор Сопин совсем заврался», — таков был ответ на претензии мэра по партийной линии главы фракции «Единая Россия» в думе Дзержинска Валерия Артамонова. По его словам, на днях в городе были развешаны на столбах баннеры с указанием сотовых телефонов депутатов гордумы. Дескать, звоните, дзержинцы, и говорите своим избранникам в лицо все, что думаете. Валерий Артамонов усмотрел в этой акции происки сторонников Сопина, а тот факт, что никто депутатам так и не позвонил, чувствуется, расценил как моральную победу возглавляемых депутатов. Депутат Юрий Шахунц внес предложение уйти в отставку всем вместе — и мэру и депутатам. Эта идея не нашла отклика в депутатских сердцах. Тем более что правовое управление думы тут же выдало справочную информацию, что добровольно ушедшие в отставку народные избранники не имеют права баллотироваться на следующих выборах в городской парламент. В конечном итоге «за» преодоление мэрского вето проголосовало 27 народных избранников (для результата нужно было как минимум 24 голоса «за), пять нардепов голосовали «против», а двое посчитали нужным испортить бюллетень.

дословно

Валерий Артамонов, глава фракции «Единая Россия» думы Дзержинска:

«Я считаю, что изменения в устав города пойдут на благо его жителей. Никто прямых выборов не отменял — глава местного самоуправления по-прежнему будет избираться на всенародных выборах. Я искренне считаю, что городом должен руководить профессиональный человек, который разбирается в промышленности, строительстве, финансах, ЖКХ. Это должен быть профессиональный управленец, не замороченный политическими амбициями».

 

Александр Прудник, социолог:

«В Дзержинске идет борьба за приватизацию определенных секторов городского хозяйства. Такой важный политический вопрос как внесение изменений в Устав решается, исходя из интересов отдельных групп влияния, а вовсе не из политических интересов».

 

Иван Юдинцев, политолог:

«Внесение изменений в устав, исходя из сиюминутных интересов каких-то групп людей, — это очень неправильно и опасно. Неправильно, когда политические документы принимают «за» или «против» конкретного человека. Учитесь жить по существующим законам и существующим уставам. С другой стороны, мы видим, как Виктор Сопин и его команда пытаются прикрыть ссылками на общедемократические принципы собственные провалы в работе. Наверное, было бы правильно, чтобы мэр Сопин признал «двойку» или хотя бы «тройку с минусом» за свою работу и представил бы свою «работу над ошибками», как говорят в школе».

 

Сергей Кочеров, политолог:

«По моим сведениям, Сопин до сих пор остается самым популярным политиком в Дзержинске, поэтому в случае низложения мэра ситуация в городе просто накалится. Если дзержинские депутаты пошли на изменения устава города в целях, как они говорят, стабилизации, то мне это напоминает попытку гасить огонь бензином».

 

Роман Амбарцумян, политолог:

«Сейчас мы наблюдаем патовую ситуацию, когда есть политические силы, готовые убрать Сопина, но есть силы, которые хотят, чтобы Сопин сохранил свой пост. На мой взгляд, на ситуацию в Дзержинске должен обратить внимание губернатор, потому что от его позиции многое зависит. Если ситуацию пустить на самотек, она может затянуться неопределенно долго. Я сторонник того, чтобы ситуация разрешилась предельно быстро. Две политические группировки могут разбираться между собой бесконечно, но страдать от этого будут жители Дзержинска. С другой стороны, нельзя идти против федерального тренда на прямые выборы. Слова депутатов о сохранении прямых выборов главы местного самоуправления — это подмена понятий. Многие системы можно называть прямыми выборами — даже выборы из числа депутатов, но только будет ли согласен ли с такой формулировкой народ?»

Сергей Анисимов