12-10-26

Политика

Факты против грязи

Масштабные проекты, реализация которых связана с большими затратами, всегда воспринимаются оппозиционно настроенными полемистами, как «красная тряпка». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять почему.

Сегодня люди верят делам, а не словам, и то, что новые мосты, стадионы и станции метро идут «в плюс» власти, — очевидно. Поэтому те, кому перед очередными выборами будет нечего предложить избирателям, кроме заезженных обещаний, ложатся костьми на ниве безудержной критики.

Тактика излюбленная и проверенная годами. К примеру, в Ниже­городской области «левые» депутаты парламента традиционно голосуют против строительства физкультурно-оздоровительных комплексов, оправдывая свою позицию пресловутой дороговизной и предлагая в качестве альтернативы сборно-разборные ФОКи «сарайного» типа. Более того, голосуют против новых перинатальных центров, видимо, предоставляя избирательницам детородного возраста сомнительное удовольствие рожать в чистом поле.

Что же тут говорить о таком масштабном проекте как строительство ультрасовременного футбольного стадиона на Стрелке, равного которому никогда не было в Нижегородской области! Некоторые критики поупражнялись в остроумии, прикидывая, кто сколько «попилит» и «откатит». Возражать что-либо на это так же бессмысленно, как метать бисер перед обитателями свинарника, — сложно вести цивилизованный диалог с теми, кто стремится оскорбить собеседника, а не докопаться до истины. Конечно, «паршивые овцы» есть где угодно, в том числе и среди чиновников, ответственных за строительство объектов. Но почему-то отдельные авторы старательно заостряют внимание на фактах воровства, умалчивая о «посадках», как о неизбежной расплате. Оно и понятно: наказание далеко не так интересно скучающей публике, как преступление.

Поражает удивительная забывчивость некоторых борзописцев, с пеной у рта сегодня кричащих о «синих заборах» на нежном теле родного города. Где же вы были, герои, когда любимая многими из вас советская власть стирала с лица земли историческую часть Нижнего, уродуя вид с Волги тяжелыми кубами «хрущевок» и «брежневок»? Почему не было слышно ваших голосов, когда гигантские суммы направлялись на «стройку века» — Байкало-Амурскую магистраль, где сегодня в городах-призраках впору снимать фильмы о вселенской катастрофе? Ах, тогда было нельзя! А сегодня можно?

Бессмысленные стройки социализма им почему-то милее современных кварталов комфортных микрорайонов и новых станций метро, на которых предлагается сэкономить. Причем, аргументы приводятся просто «убойные». Дескать, нет у нас такого пассажиропотока, как например, в Москве — значит, и строить метро ни к чему. Выходит, полемический задор отшибает не только историческую память, но и лишает зрения. Разуйте глаза! Два раза в день городские мосты стонут под маршрутками, набитыми пассажирами.

Логика проста: «Есть метро — нет пробок — нет раздражения у людей».

Но ведь это и есть самое страшное для оппозиции — довольный жизнью человек лишает ее существование всякого смысла. Зачем ему идти на митинг протеста, если можно поехать на метро на крытый футбольный стадион на Стрелке — на футбол или на концерт рок-звезды, для которого 45 тысяч зрительских мест будет, пожалуй, маловато. Но ведь у некоторых хватает ума писать, что стадион на Стрелке — «одноразовый» и после нескольких матчей в 2018-м будет пустовать… И снова ноу комментс (см. выше про бисер).

К счастью для всех нас, современный читатель (зритель, слушатель, избиратель) стал разборчивым. Он уже намного сложнее ведется на пиар времен «лихих 90-х». Ему подавай факты, которые, как известно, вещь упрямая. Конечно, глупо говорить, что у нас нет проблем — они есть и требуют решения. И дороги частенько не радуют автолюбителей, и общественный транспорт ходит не настолько безукоризненно, как всем хотелось бы. И строительство многих общественно значимых объектов вызывает вопросы. Но, дорогие авторы пасквилей, а-ля «все плохо, все воры, дураки и козлы…», настоящая критика — это не потоки грязи и откровенных глупостей, это конструктивные предложения и факты. Давайте не будем врать и скатываться до уровня геббельсовских пропагандистов. В конце концов, это наш общий город, в котором жить не только нам, но и нашим детям.

 

Александр Серов,политолог

За Урюпинск всё-таки обидно

Чемпиона мира по футболу — это та самая встряска, какая необходима городу, чтобы хотя бы ускорить свой путь в ряды хороших европейских мегаполисов.

В том, что Нижнему позволили провести игры чемпионата мира по футболу, я вижу один большой плюс, и никаких минусов. Это та самая встряска, какая необходима городу, чтобы хотя бы ускорить свой путь в ряды хороших европейских мегаполисов.

Предпринимаемые до этого усилия Валерия Шанцева трудно переоценить. Но таково уж наше, с позволения сказать, федеральное государство: все деньги аккумулируются под присмотром президента, — и на метро или на Южный обход приходится клянчить.

Теперь господин президент сам кровно заинтересован в том, чтобы Нижний Новгород не ударил в грязь лицом перед мировой общественностью. Сам деньги предложит. И это для нас, нижегородцев, огромный плюс.

Хотя за Урюпинск или Васюки обидно: за их счёт гулять будем!

Но бог с ним, с Урюпинском: своя рубашка ближе к телу. Теперь главное, чтобы из большого плюса не вылезло множество минусов. А это может-таки произойти, если у губернатора не хватит сил и времени правильно разрулить освоение средств (и выбить их по максимуму из Федерации, чем тоже наверняка придётся заниматься).

Другой-то фигуры, способной принимать решения и слушать при этом специалистов, на горизонте не видать. Так что определённый риск для нас тут все же есть.

Стадион, гостиницы, инфраструктура — всё это, уверен, не будет лишним для города и после чемпионата мира. Правда, меня смущает, что при этом меньше всего говорят о собственно футболе, который, несмотря на все усилия остаётся пока в большом загоне. Команду первого дивизиона потеряли, «Волга» вот-вот вылетит из премьер-лиги, собственных воспитанников, способных играть хотя бы на общероссийском уровне, не видать.

Супер-стадиона для исправления этой ситуации крайне мало. Как и денег из бюджета. Может, это рок прижимистого купеческого Нижнего, где никак не находится меценатов, готовых вложиться в спортивную славу родного города?

Или всё дело в законодательных закорючках, из-за которых быть меценатом — себе дороже?

 

Александр Городзейский, журналист