12-11-02

Политика

Выбивают показания?

Семейная ссора привела к крупному скандалу и трагическим последствиям.

Ульяновские полицейские при помощи физического насилия и психологического давления выбивают показания из беззащитной женщины с целью подвести «под статью» невиновного человека – с таким громким заявлением выступила предпринимательница Алла Нейман. В жалобе на имя местных руководителей правоохранительных органов от 18 октября текущего года она сообщает следующее: «Вечером (17 октября. – А.Г.) мне на телефон позвонила свидетель Волкова Н.А. и слезно сообщила о событиях, произошедших с ней в здании ОРЧ №6, в тот самый период времени, когда были запланированы следственные действия с моим участием (в тот же день допрашивали и саму Нейман. – А.Г.).

Со слов Волковой Н.А. мне стало известно, что 17.10.2012 года ее доставили из СИЗО №1 в ОРЧ №6, расположенное по адресу: г.Ульяновск, пер. Пожарный, д. З, для проведения так называемых «бесед» с оперативными сотрудниками. Со слов Волковой Н.А., ее заставляли оговорить меня и других лиц, то есть дать в отношении нас ложные показания. Во время этой беседы Волкова Н.А. была избита оперативными сотрудниками.

Кроме этого, оперативные сотрудники в адрес Волковой Н.А.

высказывали угрозы убийством, в случае если она не даст «нужные» для следствия показания. Волкова Н.А. позвонила мне и просила помощи, она говорила мне, что реально воспринимает угрозы оперативных работников». Также Волкова сообщила, что никаких следственных действий 17 октября с ней не проводилось, документально это никак не оформлялось.

Нейман считает, что это были четко спланированные действия сотрудников полиции, направленные на то, чтобы получить, пусть и таким незаконным образом, неопровержимые доказательства против нее. А сводили их (Нейман и Волкову) в одно время в ОРЧ-6 для того, чтобы сразу, как только Волкову «сломают» и она под воздействием оказанного на нее воздействия даст ложные показания на Нейман, задержать последнюю. В жалобе сообщаются следующие тревожные детали: когда Волкова попросила сотрудников СИЗО-1 провести в отношении нее медицинское освидетельствование на предмет наличия побоев, те отказались это сделать – якобы медработник очень занят. Не было сделано этого и на следующий день – снова все заняты.

Отец на дочь

Предыстория этих печальных событий невероятно сложна. Тому, кто хочет разобраться в ней, необходимо запастись желанием и терпением. Скандал, связанный с именами Аллы Нейман и ее родного отца Алексея Панфилова, – одна из самых обсуждаемых тем в ульяновском сегменте интернета. Панфилов в настоящее время требует привлечь свою родную дочь за вымогательство у него того имущества, которое ранее, в 2007 году, им было продано дочери на основании договоров купли-продажи, прошедших государственную регистрацию, а потом и судебную оценку по гражданскому делу, где участвовали те же лица (Панфилов, Нейман). Нейман в свою очередь говорит следующее: «В сложное для моего отца время я подала ему руку помощи, взяла его на работу, обеспечила ему достойную жизнь. А затем отец путем обмана и злонамеренного соглашения решил завладеть моим имуществом – отсюда весь сыр-бор! И нищим Панфилова назвать трудно – у него был организован аналогичный моему бизнес – ломбарды, торговля меховыми и ювелирными изделиями.

Они оформлены на его супругу».

Самый важный свидетель

При разногласиях такой глубины без суда не обойтись – и некогда близкие люди уже стояли перед лицом Фемиды. В 2010 году Железнодорожный районный суд города Ульяновска рассмотрел претензии Панфилова к Нейман и отклонил их в полном объеме. Казалось бы, вот он – закономерный и цивилизованный финал, все вопросы сняты. Но не тут-то было! В этот момент в истории появляется новый персонаж Наталья Волкова. Она ранее была знакома с Панфиловым, давала ему деньги в долг на развитие бизнеса те самые 8,5 миллиона, ради погашения которых он и продал свои квартиры Нейман. В ноябре прошлого года Волкова попадает под следствие по совершенно другому делу, а в марте текущего оказывается в СИЗО. И тут совершенно неожиданно делает признание в том, что была частью преступной схемы по вымогательству у Панфилова его имущества, а организатором этого преступного замысла якобы является Алла Нейман. Следователи нисколько не удивились тому, что фигурантка махом наговорила себе дополнительный тюремный срок по очень серьезной статье – они тут же сообщают Панфилову о том, что вскрылись новые обстоятельства, касающиеся давно забытого дела. Он, не теряя времени даром, тут же пишет заявление о пересмотре судебного решения, а полиция возбуждает уголовное дело, привлекая Нейман в качестве подозреваемой. У нее берется подписка о невыезде, накладываются ограничения на деловую активность.

В этой связи возникает много вопросов. Почему Волкова вдруг решила дать показания против себя?

Что или кто побудил ее сделать это?

Почему следователь и оперативные работники, занимающиеся Волковой, так охотно делятся конфиденциальной информацией с Панфиловым?

Нейман в шоке и недоумении, пишет жалобу в прокуратуру Ульяновской области. Там, изучив все имеющиеся в наличии материалы, выносят решение: при возбуждении и расследовании дела сотрудниками полиции допущены грубые нарушения закона, которые необходимо срочно устранить! Суть их в следующем: в новом уголовном деле рассматриваются факты, которым ранее суд уже дал оценку; следственные действия инициированы незаконно.

Если читать между строк, то получается примерно следующее: кто-то очень ловко пытается «сшить» для Нейман обвинение.

Родился мертвым

Полиция, в свою очередь, игнорирует требования надзорного органа и пишет ответ: прекратить уголовное дело не представляется возможным, так как уже проводятся следственные действия и судебные экспертизы. Что странно, ведь именно их и требуют прекратить сотрудники прокуратуры. Которые, в свою очередь, пишут и направляют полицейским еще более статусный документ: представление о необходимости устранения нарушений законодательства. В этот момент Волкова вновь делает заявление, которое шокирует еще больше, чем первое: оказывается, показания против Нейман из нее буквально выбили. А в результате побоев, нанесенных ей полицейскими, она потеряла ребенка на последних неделях беременности он родился мертвым. Окончательно же ее сломали тем, что пообещали причинить вред ее старшему сыну – после этого подследственная не могла сопротивляться и сказала то, что от нее требовали сотрудники полиции. Это произошло в начале апреля этого года. Примечательно, что Панфилов написал свое заявление о пересмотре результатов решения суда 26 марта, сославшись, напомним, на рассказ следователей о показаниях Волковой. То есть это произошло раньше, чем сами показания были получены. Данный временной парадокс – еще одна загадка этой истории.

Грубейшие нарушения

Лето для главных героев данной драмы прошло в многочисленных допросах и судебных заседаниях.

Прокуратура пикируется с полицией, продолжая требовать прекратить нарушать закон. Панфилов выступает с разоблачительными интервью на интернет-сайтах; Нейман – под подпиской о невыезде и не может отправиться на необходимое ей лечение; Волкова – в следственном изоляторе, в страхе за жизнь и здоровье себя и своего ребенка. Если верить документу, процитированному в начале статьи – совсем не безосновательно. И ее в данном случае жаль больше всех: потерять ребенка – такого врагу не пожелаешь.

— Фактически мы столкнулись с очень серьезной, хорошо спланированной попыткой незаконного возбуждения уголовного дела и пересмотра ранее вынесенных судебных решений, – говорит Ангелина Антонова, адвокат Аллы Нейман. Количество грубейших нарушений, допущенных следствием, колоссально! Некоторые действия полицейских можно объяснить только злым умыслом. И все это происходит, несмотря на многочисленные протесты прокуратуры. Складывается такое ощущение, что законы Российской Федерации не действуют на территории Ульяновской области!

В пресс-службе Ульяновского УВД на вопрос: «Чем объясняются действия следователей, которые игнорируют требования прокуратуры?» – прямо не ответили и попросили прислать официальный запрос. А по поводу избиения Волковой сказали следующее: – Заявление от Нейман по поводу этого случая действительно получено и сразу же передано в службу собственной безопасности. Сейчас идет проверка.—

Обязаны услышать

Дай-то Бог, как говорится. И ни в коем случае не хочется становиться судьей в ожесточенном споре между людьми, которые некогда были самыми близкими родственниками. Главное, на чем хочется заострить внимание – это действия правоохранительных органов. То, что в полиции могут бить и убивать, вся страна с ужасом осознала после казанского кошмара, когда в ОВД «Дальнее» насмерть замучили задержанного. В этой связи слова Волковой о побоях и угрозах предстают весьма правдоподобными.

И если никто ее не трогал, то просто сделайте медицинское освидетельствование ей, и все вопросы сняты. Но этого не происходит, медики заняты по два дня кряду, нет им дела до какой-то обвиняемой. А если все действительно так, как она говорит? Если на самом деле заговор против нее и Нейман имеет место быть? Если полицейские на самом деле пошли на противоправные действия? Ответить на эти вопросы и избежать новых трагедий мы можем только благодаря открытости, добросовестности и максимальной ответственности тех, кто следит за соблюдением законности. Поэтому и общество, и полиция, и прокуратура просто обязаны отнестись к словам Волковой со всей серьезностью – чтобы не произошло чегото еще более ужасного. Надеемся, что именно так и будет.

Пока верстался номер

Нам стало известно, что медицинское освидетельствование Волковой все же было проведено, но только 25 октября, через восемь дней после предполагаемого избиения. Даже по прошествии такого большого срока медики зафиксировали наличие у Волковой двух ссадин на теменной области головы. Есть данные, что освидетельствование проводилось без ее адвоката. По словам Волковой, специалист отказалась зафиксировать большую гематому на голове, так как для этого нужно специальное оборудование, которого в СИЗО нет. Женщина боится, что гематома пройдет, данные о ней не попадут в протоколы, и люди, которые били ее, выйдут сухими из воды.

Вопрос ко всем ответственным лицам: почему освидетельствование произошло так поздно? Почему правоохранительные органы настолько не заинтересованы в точной и оперативной информации, которая все расставляет на свои места? И вообще, есть хоть кому-то из людей, которые поклялись защищать законные интересы граждан, дело до заявлений о том, что женщину пытают в тюрьме?

 

Андрей ГОЛОВАНОВ