13-06-14

Политика

Гордума: первая кровь

11 июня в городской думе Нижнего Новгорода случилось, казалось бы, событие местного масштаба. Выражено недоверие председателю постоянной комиссии по экологии Михаилу Барковскому. Не секрет, что подобного развития событий ждали. Речь шла лишь о степени цинизма и гнилости режима Олега Сорокина во вверенном ему депутатском хозяйстве. Ведь это первая расправа в гордуме.

Михаил Барковский

Час Х без сюрпризов

Около года назад Михаил Барковский вышел из «Единой России» и вступил в «Альянс зеленых — Народную партию». Стало ясно, что рано или поздно его попытаются наказать, используя любые достпуные средства. Говорилось и о том, что его могут сместить с должности председателя комиссии по экологии. Тем более, что якобы есть тайная инструкция, согласно которой председателями всех комиссий должны быть единороссы. И правда, если открыть официальный сайт нашей думы, можно увидеть, что все председатели комиссий либо состоят в партии власти, либо «являются её сторонниками».

Однако быстрой расправы не последовало. Более того, ходили слухи, что с Барковским идут переговоры. Сразу несколько политических группировок пытаются привлечь его на свою сторону. В дальнейшем стало видно, что у Барковского разладились отношения с главой Нижнего Новгорода Олегом Сорокиным. Их диалоги стали чуть ли не любимой темой гордумского пула журналистов.

Но всё же многие продолжали считать, что «милые бранятся, только тешатся». Мол, это все шоу, а на самом деле есть договоренности, которые глубже безобидных перепалок. Но Барковский допустил ошибку: неожиданно проявился в «Моменте истины», что и стало роковым событием.

По-настоящему тревожный сигнал прозвучал в гордуме в мае, когда в комиссию по экологии вдруг записались Игорь Нагорный и Владимир Панов. Это означало, что глава Нижнего Новгорода пытается изменить соотношение сил в комиссии не в пользу ее председателя Михаила Барковского.

«Джокером» стал Перов

С инициативой проведения внеочередного заседания комиссии по экологии, где рассматривалось представление о выражении недоверия председателю Барковскому, выступили четыре депутата из восьми. Представление подписали Марк Фельдман, Владимир Панов, Игорь Нагорный, Алексей Белкин. Казалось, что «ликвидаторам» Барковского не хватает одного голоса, и все понимали, что без перевеса в голосах такие инициативы не выдвигаются.

Все стали гадать, кто же является «джокером» среди неподписантов? Ясно, что сам Барковский против себя не пойдет. Александр Бочкарев — союзник Барковского, который сразу объявил о своей позиции: он выходит из комиссии по экологии из-за смещения Барковского. Единоросс Владимир Тарасов не подписал представление — значит, у него особое мнение. Козырем в рукаве у Сорокина оставался депутат Александр Перов, о чем можно догадаться, используя метод исключения. Тем более, что не раз в СМИ поднималась тема о союзничестве Сорокина и городских депутатов от КПРФ.

Когда на внеочередном заседании комиссии по экологии появились Барковский, Фельдман, Нагорный, Белкин, Панов и Перов, то стало ясно, что смена председателя предрешена. Так оно и получилось. Все присутствующие, кроме Барковского, проголосовали за смещение председателя комиссии, а Тарасов и Бочкарев просто не пришли на внеочередное заседание.

Фальшивый отчёт

Еще до заседания Барковский объяснил линию своей защиты. В пространстве Сети он показал, что Панов и Нагорный — депутаты новые, которые пока ни разу не участвовали в заседаниях комиссии по экологии. Заместитель председателя комиссии Фельдман — редкий гость на заседаниях. Белкин появлялся там через заседание. Кстати, Барковский сообщил, что именно от Белкина не ожидал подписания представления о выражении недоверия. Мол, кто выступает против меня? Те, кто сами не работали в комиссии. Дескать, те депутаты, которые наиболее активно работали в комиссии, выступили прямо или косвенно за него.

Возможно, что экология в системе приоритетов переходит на более высокую ступеньку. Правда, интерес к ней вызван не столько значением охраны природы в Нижегородской области и Нижнем Новгороде, сколько зудом некоторых чиновников, вызванным бизнес-интересами

Кроме того, Барковский обратился к отчетам главы Нижнего Новгорода о результатах деятельности за 2011-й и 2012 годы. Он сообщил, что в этих Отчетах Сорокин всячески восхвалял работу комиссии по экологии. В последний раз это произошло два месяца назад — в апреле 2013 года.

Получается, что работа главы Ниж­него Новгорода была признана депутатами положительной на основе работы комиссий гордумы.

Но теперь выясняется, что Сорокин тогда лицемерил, чтобы депутаты, работающие в комиссиях, действовали по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Барковский поясняет: раз на самом деле комиссия по экологии работала плохо, то, видимо, и в отношении других комиссий в отчете Сорокина использовались «двойные стандарты».

Похоже, отчёт Сорокина вкусно приправлен ложью. Было бы здорово «продегустировать» его ещё раз. Михаил Барковский, кстати, выразил готовность на июньском заседании поднять эту тему и потолковать об оценках, данных работе комиссий главой города. Похоже, не все так ладно, как отчитывался глава Нижнего Новгорода.

Комиссия по делам марионеток

Комиссия по экологии гордумы Нижнего Новгорода была создана по инициативе Михаила Барковского еще в прошлом созыве. Видимо, имелась договоренность с верхами о том, что ему отписывают эту комиссию и в следующий раз. Надо отдать Барковскому должное: он создал и поддерживал на плаву одну из самых интересных для СМИ комиссий.

Экологи и правозащитники, тем не менее, неоднозначно оценивают деятельность Барковского. Отмечая его активность, они критикуют, например, непопадание в перечень озелененных территорий сквера на площади Сенной. Отметить стоит и неоднозначную позицию пока ещё председателя комиссии по экологии Барковского об аквапарках на территории Автозаводского парка и парка «Швейцария».

Существует опасность, что комиссию по экологии «засушат» в гордуме Нижнего Новгорода, но не факт, что в этом состоит цель смещения. Возникает вопрос: кому поручат ее возглавить? Большинство экспертов полагают, что активная роль в смещении Барковского принадлежит Игорю Нагорному — значит, под него и освобождается кресло руководителя комиссии. Но Нагорный — наиболее надежный сторонник Сорокина, поэтому ему и поручили атаковать Барковского. Не факт, что он старался для себя. Возможно, что председателем комиссии станет Владимир Панов. Сенсацией стало бы назначение председателем комиссии Алексея Белкина, которому нужен плацдарм для избрания в следующий созыв гордумы.

Не думаю, что задача состоит в том, чтобы «обнулить» экологическую комиссию. Полагаю, что основная задача — ввести некую управляемость со стороны Олега Сорокина, который понял, что это серьезный инструмент в борьбе против возможных конкурентов в строительной сфере.

И природа принесёт прибыль

Произошедшее сводится в той или иной степени к межличностному конфликту главы МСУ Олега Сорокина и председателя комиссии по экологии Михаила Барковского. Но в этом есть только доля истины. Важно помнить, что Барковский, выйдя из «Единой России», перестал быть системной фигурой в понимании лидеров партии. Кроме того, во власти поняли, что экология — это сильный инструмент в бизнес-процессах, в экономической борьбе.

Значит, такой механизм необходимо контролировать. Может быть. Также интерес вызывает странное совпадение: в Законодательном собрании Ниже­городской области пару недель назад тоже сменили председателя комитета по экологии. Возможно, что экология в системе приоритетов переходит на более высокую ступеньку. Правда, интерес к ней вызван не столько значением охраны природы в Нижегородской области и Нижнем Новгороде, сколько зудом некоторых чиновников, вызванным бизнес-интересами.

Экологию подгоняют под общую систему, потому что она вдруг оказалась если и не оплотом оппозиционеров, то менее регулируемой сверху структурой. Потому и нужен для властей не Барковский с его непредсказуемостью, а более системные люди, от которых не следует ожидать «дискредитации работы комиссии и её членов», как писали в представлении о выражении недоверия Барковскому. Не исключено, что, потеряв Барковского, город, в лице его жителей, может потерять относительно независимого человека на чрезвычайно важном посту.

Виктор Деменев