№34 (2465), 01.04.2016

Экономика

Аппетиты жука-короеда

Сумму ущерба от незаконной рубки в памятнике природы уменьшили в 100 с лишним раз

Уголовное дело о вырубке в памятнике природы «Зеленый Город», возбуждения которого жители добились с огромным трудом, зашло в тупик. На то нашлись две причины. Во-первых, при наличии фактов, достаточно четко указывающих на конкретных нарушителей, правоохранительные органы по каким-то причинам стесняются установить организаторов этой рубки. Во-вторых, сумма ущерба, нанесенного природе, уменьшена в ходе следствия более чем в 100 (!) раз — с 26 миллионов рублей до 176 тысяч 635 рублей. Вместо того, чтобы возмутиться, прокуратура с этим уменьшением согласилась. Все это ясно свидетельствует о том, что в замыливании данного дела заинтересованы определенные силы. И силы эти непосредственно связаны с элитной застройкой Зеленого Города.

С оздоровительными целями

Речь идет о территории бывшего дома отдыха «Зеленый город», которая входит в состав памятника природы. Согласно режиму памятника, частные дома для постоянного проживания здесь строить нельзя, капитальное строительство разрешено лишь с лечебно-оздоровительными целями. Грубо говоря, коттеджи (не те, что стоят изначально, а те, которые построены два-три года назад и которые собираются строить) здесь вне закона, а вот всяческие санатории и оздоровительные центры возводить можно.

В 2000 году данную территорию взяло в аренду на 49 лет ООО «Дом отдыха „Зеленый Город“». Соарендаторами выступила пара-тройка частных лиц, в том числе и жена главы Нижегородского района Игоря Согина. Игорь Александрович в принципе и не скрывает, что у него есть на этой территории участочек с домом.

Что касается ООО, то его учредителем является скандальная фирма «Стройконсалтинг» — та самая, которая пыталась возвести высотку на улице Ковалихинской и с которой местные жители находятся в открытом противостоянии. Кто конкретно стоит за «Стройконсалтингом», сказать сложно: недавно у фирмы сменились владельцы, она перешла (по словам активистов) в руки московских предпринимателей.

Отгородившись от жителей высоким сплошным забором, арендаторы разбили всю эту территорию на несколько участочков и начали вести на них строительство и активную хозяйственную деятельность. И вот какой выходит парадокс: брали-то они землю (по крайней мере, по документам) под оздоровительные цели, а построили и троят до сих пор объекты, ужасно напоминающие элитные коттеджи. Кто и как там оздоравливается — остается тайной.

На сегодняшний день там возведено более 15-ти дворцов.

Это все насекомые

В 2014 году жители заметили, что на арендованной территории началась активная вырубка березовой рощицы (всего около 200-300 деревьев), в которой они, жители, привыкли отдыхать. Деревья пилились, сваливались в кучи и отвозились куда-то на КАМАЗах. Некоторые машины местное население успело сфотографировать. Номера их известны. На снимках отчетливо видны именно березы.

Подчеркнем, что все это происходило в памятнике природы, где рубка строго запрещена: за спил здоровых деревьев на таких территориях предусмотрена уголовная ответственность.

Первым делом лесники, экологи и контрольно-надзорные органы не принимали сообщения жителей всерьез и сетовали (устно, разумеется) на их дремучесть: эх вы, жители безграмотные, газет не читаете, тут борьба с жуком-короедом не на жизнь, а на смерть идет, а вы в этой священной борьбе нарушение усмотрели…

Стоит отметить, что на протяжении нескольких последних лет в местных газетах действительно время от времени появляются сообщения о том, что Зеленый Город в беде: пришел на территорию памятника жадный и широко распространившийся жук-короед, уничтожающий деревья. Для борьбы с ним здоровые хвойные обрабатываются, а больные, до которых жук успел добраться, уничтожаются.

Сколько в Зеленом Городе вырублено здорового леса под знаменем борьбы с короедом — этого, наверное, никто не узнает. Как никто не узнает, сколько зелени свалено в Выксунском районе под видом расчистки горельников. И в том, и в другом случае ситуация более чем выгодная: случилась беда, русский лес надо спасать. И внимание общественности, конечно же, концентрируется на случившейся общей беде, а не на конкретных деталях спасения. До этих деталей никому нет дела, и никто не будет разбираться, сколько деревьев на самом деле спасается, а сколько уничтожается под шумок.

Напилили на 26 миллионов

В Зеленом Городе, тем не менее, нашлись въедливые жители, которые выяснили, что жуку-короеду подвержены хвойные деревья и что березы он не кушает. Достаточно много сил и времени ушло у них на то, чтобы с фотографиями в руках доказать чиновникам от экологии: рубка идет не из-за жука, а с целью расчистить очередную площадку под очередной коттедж. Иными словами, если в спиле этих берез и виноват какой-то жук, то жук этот — весьма влиятельная и наглая особа.

Пока шло доказывание, рубка активно велась, и на сегодняшний день можно сказать, что большая часть поваленных в памятнике берез осталась незафиксированной чиновниками, а потому — безнаказанной.

Тем не менее, жители время от времени «допекали» ответственных лиц (прокуроров, лесников, экологов), те выезжали на место инцидента и фиксировали свежие спилы. Так, 9 апреля 2015 года чиновники установили факт вырубки двух сосен и пяти берез и передали ответствующий акт в отдел полиции № 5. Еще в марте, по словам жителей, на той же площадке велась активная рубка, но она в акт не вошла.

В конце апреля 2015 года сотрудники министерства экологии снова обследовали участок — на этот раз была зафиксирована вырубка 20 деревьев (из них 16 берез). Эти материалы также были переданы полицейским для возбуждения уголовного дела по ст. 260 (незаконная вырубка зеленых насаждений).

Чуть позже областные чиновники заказали экспертизу, в результате которой была произведена оценка каждого спиленного дерева. Эксперты учли, что вырубка произошла в памятнике природы, и пришли к выводу, что ущерб окружающей среде был нанесен в размере 26 миллионов 290 тысяч 19 рублей. Данное экспертное заключение также было передано в отдел полиции № 5.

Как участковый пеньков не разглядел

Казалось бы, на руках у правоохранителей оказалось достаточное количество зафиксированных фактов, чтобы найти и наказать виновных. Но делать это они по каким-то причинам не желают.

Осенью 2015 года местный участковый, которому были переданы все эти материалы, подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Основание для отказа — отсутствие факта вырубки! Участковый, как следует из постановления, опросил лесника, и тот сказал, что ежедневно обходит территорию и никаких вырубок не наблюдает. Тот факт, что лесник этот поступил на работу летом 2015 года и наблюдать весеннюю рубку никак не мог, полицейский не учел.

Был опрошен также заместитель директора ООО «Дом отдыха „Зеленый Город“» Сергей Камахин, который заверил, что никаких рубок не было, а было лишь «облагораживание территории».

Помимо опросов, участковый осмотрел территорию, о которой идет речь, и пеньков не нашел. В постановлении указано, что пеньков нет и что зеленый массив «присутствует».

Вот такой вот казус: чиновники несколько раз выезжали на место инцидента и фиксировали факт вырубки, у произошедшего есть свидетели, но участковый факта вырубки установить не может, потому что не видит пеньков.

В конце 2015 года полиция после многократных требований прокуратуры все-таки увидела пеньки и возбудила уголовное дело.

Недавний ответ надзорного ведомства свидетельствует о том, что кто-то по-прежнему хочет это дело замять. Оказывается, следователи не удовлетворились экспертным заключением, предоставленным министерством экологии. Они обратились в горкомэкологии — там сделали альтернативное заключение, уменьшив сумму ущерба более чем в 100 раз. Судя по всему, городские экологи не учли тот факт, что вырубка происходила в памятнике природы, где каждое здоровое дерево на вес золота. Зачем вообще понадобилась альтернативная оценка, когда региональные чиновники уже насчитали 26 миллионов — непонятно.

Более того, следователи полиции по-прежнему не могут (или не решаются?) установить подозреваемых в незаконной рубке и решили в связи с этим приостановить ход уголовного дела.

Таким образом, расследование, инициированное с таким трудом, может весьма бесславно завершиться. Между тем, застройщики Зеленого Города чувствуют себя превосходно и продолжают свою деятельность, по-прежнему соревнуясь в активности с жуком-короедом.

Георгий Степанычев