09-07-06

Общество

«Профсоюза как такового не существует»

Председателем нижегородского Облсовпрофа был избран Анатолий Соколов. Выборы прошли в рамках внеочередной конференции профсоюзов Нижегородской области 23 июня. Анатолий Соколов сменил посту председателя облсовпрофа Сергея Некрасова. Ранее Соколов занимал должность руководителя Органа по сертификации работ по охране труда в организациях, а также пост заместителя председателя НОООП «Облсовпроф». Назначение комментирует социолог Александр Прудник.

«Да, для самой структуры профсоюзов это важное решение, поскольку именно аппарат профсоюзов является распорядителем собственности и фондов, которыми располагает эта организация и которые она благополучно использует. С этой точки зрения назначение важное. Вполне объяснимо и понятно, почему оно интересует этих людей.

А с точки зрения общества, с точки зрения тех же самых наемных рабочих, которых призваны защищать профсоюзы, это назначение не играет никакой роли. К их реальной жизни, к обеспечению их прав, к защите их интересов в фирмах, где им приходится работать в условиях постоянного нарушения трудового законодательства, все это не имеет ни малейшего отношения, поскольку не это является содержанием деятельности официальных профсоюзов. Кого бы ни назначили руководителем объединения профсоюзов, это будет внутренней проблемой этой организации. К самим наемным работникам это не имеет никакого отношения.

В этом контексте можно вспомнить скандал вокруг ДК Свердлова, который стал скандалом совершенно случайно, отчасти потому, что этот Дом культуры у всех на глазах. Кроме ДК Свердлова много профсоюзных объектов перешли в другие руки, и никого это не волновало.

И то, что скандал вокруг ДК Свердлова благополучно завершился, объясняется тем, что процесс перераспределения профсоюзной собственности, процесс увода ее в частные руки — это объективный процесс. Тем более что профсоюза как такового не существует. Эта организация в отношении собственности выступает в качестве предпринимательской структуры, где собственность носит коллективный характер. И, поскольку профсоюзы как коммерческая структура неэффективны, они вынуждены расставаться со своей собственностью в пользу более эффективных.

Конечно, в тех или иных случаях этот процесс перехода собственности становится предметом общественного обсуждения, но это происходит исключительно в силу каких-либо политических причин».