10-01-25
Политика
Пожалуйста, не надо административного ресурса!
Нижегородские партии красиво раскололись на два лагеря — с «единороссами» и…
Нижегородский облизбирком подписал соглашения «За честные выборы» с региональными отделениями партий «Единая Россия», «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко». Инициатива принадлежит региональному представительству партии большинства. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» поддерживать эту инициативу отказались.
Со стороны облизбиркома соглашения подписал председатель комиссии Станислав Бисин, со стороны «Единой России» — руководитель НРО Александр Тимофеев, «Патриотов России» представлял заместитель председателя комитета НРО партии Елена Солдатова, «Правое дело» — председатель НРО Денис Лабуза, «Яблоко» — председатель НРО Вячеслав Тараканов.
Лидер региональных «единороссов» Александр Тимофеев выразил сожаление по поводу трёх «несогласных» партий, которые не подписали данное соглашение и даже не пришли обсудить те пункты, по которым они выражают свое несогласие. Правда, стоит учитывать, что КПРФ и ЛДПР заранее распространили официальные заявления по поводу отказа своих партий присоединяться к «единороссовскому» соглашению. Но, видимо, таких обоснований Тимофеев увидеть не пожелал. А депутат Госдумы Роман Антонов позволил себе жёсткое заявление в духе «Кто не с нами — тот не честный политик».
Кстати, «Патриоты России», «Правое дело» и «Яблоко» попросили «ЕР» не использовать на выборах административный ресурс, чтобы «повысить шансы других партий на преодоление необходимого барьера».
Денис Лабуза, «Правое дело»:
«Наша партия — конструктивная оппозиция, поэтому мы поддержали данную инициативу. Конечно, партия власти имеет административный ресурс, но несмотря на это, ее взгляды не стали «закостенелыми», и уже положено начало пути взаимодействия. Непонятна позиция партий, отказавшихся подписать соглашение, в этом бойкотировании нет смысла: «ты против» — слабая позиция».
Николай Рябов, КПРФ:
«КПРФ всегда защищала право избирателей на осознанный и свободный выбор, принципиально выступала за всенародные, прямые выборы глав регионов, городов и районов. Сразу после обнародования инициативы «Единой России» об изменении Устава Нижнего Новгорода, лишившего нижегородцев права самим выбирать главу города, НРО КПРФ провело десятки публичных мероприятий, проводило сбор подписей, обратилось в прокуратуру области с требованием не допустить устранения граждан от решения вопросов самоуправления…
НРО КПРФ вынуждено дать отрицательный ответ на предложение ИКНО и «Единой России» по следующим причинам:
1. Несоответствие предлагаемых «Единой Россией» в соглашении положений реальным действиям этой партии. Избирательная кампания только начинается, а использование административного ресурса партии власти и незаконная агитация в средствах массовой информации уже идёт полным ходом.
2. Принцип формирования избирательных комиссий даёт преимущество исключительно партии власти, так как выдвинутые органами местного самоуправления и собранием избирателей члены комиссий с правом решающего голоса, как правило, являются муниципальными служащими и (или) работниками социальной сферы — членами либо сторонниками ВПП «Единая Россия».
3. Неоднократное подписание партией КПРФ соглашений о проведении честных и чистых выборов ни разу не обеспечило проведение действительно честных и чистых выборов. И ответственность за это несут избирательные комиссии, органы власти и партия «Единая Россия».
Но НРО КПРФ предпримет все усилия для предотвращения нарушения законности на выборах и обеспечения свободного волеизъявления нижегородцев».
Александр Курдюмов, ЛДПР:
«НРО ЛДПР всегда участвовала в данной акции, но сейчас не видит необходимости подписывать предложенное соглашение.
Нам не понятна сама формулировка «честные выборы».
А разве они должны быть иными, ложными, фальсифицированными?
ЛДПР всегда выступала на выборах в рамках конституционного, юридического и правового законодательства, поддерживали и утверждали соблюдение этических и моральных норм политической агитации.
Если партия власти вуалирует себя к предстоящей избирательной кампании соглашением «За честные выборы», то они и должны проходить честно. Учитывать честное размещение агитационных и предвыборных баннеров на равных условиях приоритетности размещения в зоне города, а не оставлять без выбора установки их в загородной и сельской местности. Отдавать равное и удобное время для всех политических партий для телевизионной агитации. Честно делить эфирное время, а не отдавать избранным и фаворитам прайм-тайм, игнорируя законные требования политических оппонентов. У всех политических движений есть общее дело — достигать исполнения законности, порядка и честности. Честные кандидаты в предвыборный период не поливают грязью своих оппонентов и не участвуют в политических сплетнях, используя ложь, домыслы и непроверенную информацию. Они не имеют права, используя привилегированное положение власти, ротировать, выступать и давать оценки с главных сценических площадок города, например, Владимиру Жириновскому, выражая свое к нему неуважение как к лидеру политической партии. На честных выборах представители правящей партии не угрожают кандидатам от других движений увольнением с работы, предлагая снять свою кандидатуру с выборов. Достаточно вспомнить случаи явного беззакония с кандидатами в депутаты на выборы 13 декабря 2009 года. Угрозы и давление на кандидатов от НРО ЛДПР в Навашинском районе со стороны местной власти, давление и увольнение нашего кандидата председателем политсовета Кстовского отделения партии «Единая Россия» и гендиректором частного предприятия по совместительству.
На честных выборах независимым общественным организациям и любым СМИ осуществляется свободный доступ к наблюдению за ходом выборов. Ведь по закону журналист имеет право присутствовать всюду. А что касается общественных организаций, то им просто запрещают участие в наблюдении за выборами. И мы не можем найти другого объяснения этим особенностям, кроме желания спокойно, без помех выборы перетасовать.
НРО ЛДПР готова к подписанию соглашения «За честные выборы» лишь тогда, когда другие политические партии будут сами придерживаться честности, чести и совести, про которую они после подписания данного документа сразу забывают».
Роман Антонов, «Единая Россия»:
«Партии, отказавшиеся подписывать соглашение, считают нормой ведение политических интриг в рамках предвыборной борьбы. За примером далеко ходить не нужно. В частности, в Рязанской области некоторым кандидатам от ЛДПР было отказано в регистрации, потому как на копиях паспортов у них была надпись ЛДПР. Избирательная комиссия отказалась регистрировать данных кандидатов, потому как согласно закону, на паспортах не должно быть иных надписей. Дело в том, что когда делалась копия паспорта, не была снята прозрачная обложка с символикой партии ЛДПР. В данном случае ЛДПР сознательно спровоцировала скандал, чтобы потом заявить о якобы допущенных нарушениях. Этот отказ трёх парламентских партий был предсказуем. На сегодняшний день не многие партии могут показать результаты своих реальных дел. А подобные скандалы всегда подогревают интерес к партиям».
Межпартийное соглашение «За честные выборы»
«Соглашение предусматривает проведение свободных, честных и справедливых выборов на основе принципов открытости и уважения ко всем участникам избирательного процесса, соблюдение действующих норм федерального и областного законодательств в период проведения избирательных кампаний, недопущение использования противоправных безнравственных технологий, распространения недостоверной информации и заведомо ложных высказываний в адрес политических партий и кандидатов в депутаты.
Соглашение также предусматривает отказ от использования приемов и методов, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации и подрыв государственности Российской Федерации, отказ от использования в ходе избирательных кампаний тем, технологий и приемов, разжигающих национальную и религиозную рознь, экстремизм или ксенофобию.
Кроме того, соглашение предусматривает уважение права каждого избирателя на свободу выбора, исключение любых мер воздействия на избирателей с целью принудить их к участию или неучастию в выборах либо воспрепятствования их свободному волеизъявлению. Предусматривается безусловный отказ от прямого или косвенного предоставления избирателям материальных благ с целью склонения их к подаче голосов в свою пользу».
Вероника Щедрина