10-10-04

Политика

Главные избиратели — судьи

На выборах депутатов Городской думы Нижнего Новгорода главными избирателями становятся… судьи. Это свидетельствует о том, что продолжается дискредитация выборов. А также о том, что процесс загнивания судебной системы идёт полным ходом.

Сначала была снята целая группа кандидатов в депутаты Гордумы, которые в большинстве своем имели отношение к антибулавиновской оппозиции. Приходилось слышать мнение, что это не столько действовал административный ресурс, сколько их конкуренты постарались найти те или иные нарушения выборного законодательства. Снятым кандидатам инкриминировалось и двойное членство в партиях, и наличие двух счетов в банке для ведения кампании, а то и использование подписных листов устаревшей формы. После этого значительная часть кандидатов, которых изначально сняли с выборов, все-таки восстановили в правах. Скорее всего, тут был подключен административный ресурс. В том числе со стороны губернатора. Казалось, что почти во всех округах справедливость была восстановлена. Но вдруг началось снятие уже пробулавиновских кандидатов в депутаты. В частности, речь идет об Александре Разумовском. Это особый случай при использовании Фемиды в борьбе с конкурентами.

Дело в том, что главный оппонент Разумовского Кирилл Лазорин является сыном бывшего председателя квалификационной коллегии судей Бориса Лазорина. Лазорин до сих пор является областным судьей. Получается, что сын мог использовать ресурс отца?

Надо прямо сказать, что во время председательства Лазорина в Коллегии судейство в области приобрело скандальный характер. Ряд судебных решений вызывали возмущение общественности. Некоторые художества судей стали темами телепрограмм Андрея Макарова «Справедливость», выходящих на канале Рен-ТВ.

Я лично на себе познал прелести нижегородского судопроизводства. Пришлось мне тогда обращаться и к Лазорину. И могу ответственно заявить, что институт контроля за деятельностью судей при Лазорине эффективно не работал. Например, одну из моих бумаг он переслал председателю Нижегородского райсуда, которая продвигала судью, совершившую вопиющие нарушения. Какая тут может быть объективность? Второе моё обращение вообще осталось без ответа: там были указаны факты о ходе разбирательства и расследования — от которых волосы дыбом встают. И вот теперь законности и порядку нас будет учить нотариус Лазорин-младший. Один Лазорин вот-вот уйдет, оставив прекрасное наследство. И уже второй Лазорин тут как тут. И главное, какими методами? «Законными»! Судебным решением.

Всем понятно, что к реальному народовластию все это никакого отношения не имеет. Место депутата Гордумы достаточно нагло расчищается для Кирилла Борисовича. А потом он станет судьей и будет вершить справедливость именем РФ. А что же Лазорин не попытался победить Разумовского в открытой, честной борьбе? Кстати, есть информация, что Разумовский остро высказывался и на встрече мэра и губернатора с кандидатами от «ЕР». Вообще, до сих пор поражает то, с каким упорством некоторые товарищи готовы бороться за депутатский мандат и на что они ради этого готовы. Но нужны ли нам такие депутаты? Есть очень большие сомнения.

Виктор Деменев