10-10-11

Политика

К провокации №2 готовы

В последние дни перед выборами в Городскую думу Нижнего Новгорода готовится провокация № 2 против мэра Вадима Булавинова. Ее организаторами, похоже, являются те же лица, которые устроили провокацию № 1, связанную с ревизией результатов праймериз «Единой России» летом нынешнего года.

Алексей Гойхман (сверху) и Дмитрий Анисимов решили, что надо в своих поражениях винить не себя, а кого-то помогущественнее

Победители и побежденные

Летом 2010 года несколько действующих депутатов Гордумы Нижнего Новгорода проиграли праймериз партии «Единой России». Полагая, что у них есть особые права на автоматическую победу, эти депутаты ринулись к губернатору Нижегородской области за поддержкой. Депутат Алексей Гойхман, видимо по совету губернатора Валерия Шанцева, направил письмо лидеру «Единой России» Владимиру Путину, где, надо думать, во всем обвинил мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова.

В Москве начали беспокоиться положением дел в нижегородском региональном отделении партии. К сожалению, было найдено не лучшее решение, которое почему-то назвали компромиссным. На выборы от «Единой России» были выставлены проигравшие первичные выборы депутаты Виктор Кузнецов, Алексей Гойхман, Дмитрий Анисимов, Ольга Шумакова, Олег (Валентинович) Сорокин, Николай Лапшин, а также сын депутата Заксобрания Максим Жук.

Но победители праймериз тоже пошли на выборы: Александр Котельников, Дмитрий Барыкин, Сергей Кузнецов, Марк Фельдман, Владимир Семенов, Евгений Кузьмин. И в ходе выборной кампании выяснилось, что почти все победители выглядят не слабее, чем действующие депутаты из числа проигравших первичные выборы.

С кем вы, мастера выборов?

Тут нужно дать некоторое объяснение. Вышеупомянутые победители праймериз поддерживают курс мэра Вадима Булавинова. Этих людей рекомендовали сторонники мэра. Поэтому Котельникова, Барыкина, Кузнецова, Фельдмана, Семенова и Кузьмина в определенной степени можно назвать членами команды Булавинова.

В то же время действующие депутаты, проигравшие первичные выборы, принадлежат оппозиционной группировке, которая, по сути, добивалась ухода Вадима Булавинова с политической арены. Надо прямо сказать, что они не являются бойцами за рейтинг «Единой России» на выборах 10 октября.

Однако по московским договоренностям получается так, что Вадим Булавинов чуть ли не обязан тащить всех этих партийных псевдоединомышленников на себе опять в Гордуму. По крайней мере, Шумакова, Анисимов и остальные всерьез так полагают. И у них хватает политической принципиальности фотографироваться с мэром для агитационных материалов. Ситуация складывается так, что на нескольких округах борьба между «единороссами» идет жесткая. Трудно предсказать, кто же на финише окажется первым. Но видимо, Алексей Гойхман и Дмитрий Анисимов решили, что, как и после праймериз, надо в своих поражениях винить не себя, а кого-то помогущественнее.

Гойхман требует извинений

Многие нижегородцы получили письма за подписью главы Нижнего Новгорода, лидера списка партии «Единая Россия» Вадима Булавинова. В этих письмах мэр в мягкой форме призывает поддержать «единороссов» на выборах 10 октября. Между тем, Гойхман и Анисимов 6 октября собрали пресс-конференцию, где заявили, что на территории четырех избирательных округов распространяются письма Булавинова, где жителям рекомендуется поддержать не официальных выдвиженцев «Единой России», а их оппонентов из числа победителей праймериз. Надо полагать, что речь идет о дуэлях: Алексей Гойхман — Дмитрий Барыкин, Дмитрий Анисимов — Сергей Кузнецов, Виктор Кузнецов — Александр Котельников, Николай Лапшин — Владимир Семенов. (Первыми в этих парах названы действующие депутаты-антибулавиновцы, а вторыми — пробулавиновские победители праймериз.)

На пресс-конференции Гойхман и Анисимов заняли осторожную позицию. Мол, эти письма Булавинова, где позитивно упомянуты их оппоненты,?— провокация. Причем она направлена не против Гойхмана и Анисимова, а против мэра Булавинова и «Единой России». Они требуют найти изготовителя фальшивых писем и примерно наказать. Дмитрий Анисимов высказался так: «У «Единой России» лидер из числа бывших чекистов, вот пусть и покажут чекисты класс, не дав уронить престиж партии Путина».

Алексей Гойхман, конечно, тоже не верит в то, что письма направлены Вадимом Булавиновым. Но требует от него, чтобы тот по телевидению отмежевался от фальшивок и политического мошенничества. Вообще, это выглядит примерно так: он не верит, что письма настоящие, но думает, что так оно и есть на самом деле.

Собственно, с Гойхманом и Анисимовым все ясно. В случае своего поражения они готовы писать письма-жалобы в Москву Владимиру Путину, и нет сомнений, что в оных они уже без дипломатии заявят, что во всем виноват Вадим Булавинов. Будет тем самым сделана серьезная попытка не допустить избрания Вадима Евгеньевича главой городского муниципального образования Нижний Новгород. Причём не допустить по политическим мотивам. Против Булавинова будут, как и с случае первичными выборами, настраивать федеральное руководство «ЕР».

Гойхман на пресс-конференции тоже заявил, что он в процессе сочинения ­очередной жалобы Путину. Кроме того, депутаты красочно расписали свои мучения от черного пиара. Гойхман неожиданно признался, что уже к полудню становится грязным и даже начал чесаться. Дмитрий Анисимов пока не чешется, но ему тоже очень тяжело. Используют ли они черный пиар против оппонентов, депутаты скромно умолчали.

Кстати, любопытно, как трактует ситуацию с черным пиаром министр внутренней политики Дмитрий Шуров. Он уверен, что ни партии, ни сами кандидаты тут не виноваты. Все это идет от нанятых политтехнологов, которые набрались приемчиков со всех регионов России и используют их теперь в Нижнем Новгороде.

Методом «фальшивок»

Вернемся, однако, к письмам Булавинова. Судя по всему, вмешательство внешних сил тут вполне возможно. На уровне изготовления писем могли внести те или иные исправления и дополнения в текст.

Но хотелось бы сказать не об этом. Возможно, письма и фальшивые, но огни с политической точки зрения отражают ситуацию на скандальных четырех округах. Не Анисимов и Гойхман входят в команду мэра, а их оппоненты. Поэтому с моральной точки зрения тут не может быть никаких претензий. И зря так злобятся Анисимов и Гойхман.

Не надо возмущаться и делать изумленные лица. Достаточно прямо сказать, что они в последний год яростно боролись с мэром Булавиновым, и понятно, что он не хочет их видеть в следующем созыве Гордумы Нижнего Новгорода. У Вадима Евгеньевича другие предпочтения. Но партия навязала вот эти фигуры. И что теперь делать?

Было бы честным сделать заявление о том, что им ничего от Булавинова не нужно. И пусть признаются, что будут голосовать против него на выборах главы города, даже если Москва даст директиву поддержать его.

Так нет, разыгрывается спектакль. А журналистам не хотят объяснить — в чем же состоят внутрипартийные разногласия? Вместо этого все время вспоминают праймериз, которые якобы прошли неправильно. В общем, все с ними понятно. Когда Гойхман и Анисимов побеждают — тогда все честно и справедливо, а когда у них проблемы — всё несправедливо и плохо.

Подмывает спросить — а чем вы помогли Вадиму Булавинову во время выборной кампании, чтобы «ЕР» взяла побольше голосов? Логотипом партии эти люди охотно пользуются, а реально работают против партии, чтобы ослабить позиции мэра Булавинова. Вот что главное, а все остальное — эмоции и поиски оправдания политических поражений.

Дайте жалобную книгу

Ясно, что городской оппозиции нужен любой повод, чтобы устроить Вадиму Булавинову провокацию № 2. Мол, сначала неправильно прошли первичные выборы, а теперь неправильно проходят официальные выборы. 6 октября этот сценарий и начал раскручиваться. Остается только посочувствовать Вадиму Евгеньевичу. Эта публика будет на него жаловаться всюду — от Гринписа до Общества защиты прав автомобилистов. Хотя весь политический расклад тут абсолютно реальный. И избиратели теперь правильно представляют картину на четырех спорных округах. Может быть, письма Булавинова и ненастоящие, но написано в них все на редкость правильно.

Виктор Деменев