№46 (1749), 27.04.2011

Только на сайте

Обращение директора ООО «Фаворит» Попова к президенту

Читайте подробности дела ООО «Фаворит» в нашей статье «Без крыши над ООО».

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.

от директора ООО «Фаворит» Попова А.Ю.

 

Господин Президент!

 

Сегодня посмотрел фрагмент Вашего выступления в Китае, где Вы говорите о строительстве в России демократического государства со свободной рыночной экономикой. Наверное, Вы один, кто верит или добросовестно заблуждается относительно этих посылов. Категорически заявляю: нет ни демократии, ни рынка. Вертикаль власти — ничем не брезгующий аппарат, начиная с маленького стола начальника, кончая …… «Рыночные отношения» — это колониальный рынок периода географических открытий, где предметом разграбления природных богатств и человеческого ресурса является наша Родина, и все это опирается даже не на армию, а на многочисленные охранные структуры, охраняющие права сильных и желающие сами подкормиться. Правоохранительная система настолько развращена, что назовите милиционеров хоть полицейскими, хоть центурионами — она верный цербер класса власти.

 

Господин Президент, давно ли Вы читали Салтыкова-Щедрина? Найдите время и обязательно прочтите благонамеренные речи, и Вы вмиг утратите желание рассказывать о демократии в России.

 

Моя история — это современная иллюстрация очерков Салтыкова-Щедрина. Господин Президент, не раздражайтесь на мои слова, прочтите всё обращение и, если можете (хотите), то помогите, разубедите меня в моих сомнениях.

 

29.10.2008 г. меня заключили под стражу по обвинению в совершении преступления‚ предусмотренного ч.4 ст.188 (контрабанда)‚ уголовное дело №82119 было возбуждено Нижегородским межрайонным следственным отделом Приволжского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ, следователем был назначен Рогов Д.А. После ареста меня поместили в СИ3О-1 г.Н.Новгорода‚ там я находился до 26.04.2010 года, после чего мне изменили меру пресечения на домашний арест, в настоящее время я нахожусь под домашним арестом.

 

Меня обвиняют в совершении преступления в связи с моей трудовой деятельностью — я являлся директором ООО «Фаворит», занимался продажей а/м, которые ввозились из США, угол. дело №82119 до сих пор не закрыто и обвинения с меня не сняты, хотя американский партнёр предоставил ценовую информацию по стоимости а/м с американских автомобильных аукционов‚ которая приобщена к материалам дела, была проведена финансовая сверка между продавцом и покупателем, которую проводила Нижегородская таможня (копию прикладываю), расхождений не нашлось. В качестве примера приведу факт: в конце 2010 года американская фирма «Interboro Auto Mall Inc» продала в Нижний Новгород два а/м по таким же документам, какие использовала при таможенном оформлении фирма «Фаворит»‚ что подтверждает экспертиза от 17 марта 2011 года. За 2.6 года следствия было проведено множество экспертиз‚ но ни одна не подтверждает нашей вины.

 

Вышеуказанное уголовное дело было заведено для того, чтобы заработать на нём деньги. Проведя в СИЗО несколько дней, меня и моего родственника — Парыгина А.Н. (он тоже был арестован), стали постоянно вызывать в кабинет зам. начальника службы безопасности СИ3О Шевырева О.А. Туда стал также приходить зам. нач-ка ГУФСИН России по Нижегородской обл. Гаранин С.А., который не раз говорил, что его друг Мангушев И.Р. в дружеских отношениях с транспортным прокурором Юдиным А.И. и с начальником Нижегородского МСО Приволжского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ Соколовым С.‚ и стал предлагать закрыть уголовное дело за 40 млн. руб. Он также стал приносить различные посылки и телефон, по которому я звонил, в т.ч. и Павлинову М.А., который тоже утверждал, что за 40 млн. руб. дело будет закрыто, и торопил с деньгами. Он не раз приезжал к моей тёте Парыгиной А.В. и при свидетелях говорил про 40 млн. рублей за закрытие дела.

 

Ко мне и к Парыгину А.Н. в СИЗО также приходили и вымогали деньги за закрытие дела зам. нач. СБ таможни Степанов и оперуполномоченный ОРБ Коршунов, который несколько раз приходил в офис и предлагал с ним работать — «крышевать» фирму. Это было где-то за месяц до возбуждения угол. дела, при многочисленных работниках фирмы, данное предложение было отклонено. В один из визитов в СИЗО Коршунов избил Парыгина А.Н., после чего его долго не клали в больницу СИ3О, но потом всё таки положили, где он лежал в течение 60 дней. Был поставлен диагноз: «Органическое заболевание головного мозга, посттравматического генеза со стойким цефалгическим синдромом, вторичная артериальная гипертензия» (копия прилагается).

 

Так как денег я не дал, Павлинов забрал у моей тёти Парыгиной А.В. три машины два автовоза RENO, два автомобиля Subaru Forester. Об этом я сразу написал заявление в ФСБ. По данному факту вымогательства было возбуждено угол. дело №82450, которое‚ как ни странно, стало вести Нижегородское МСО Приволжского СУ на транспорте СК при прокуратуре РФ, следователь был Рогов Д.А. — тот самый‚ который вёл дело №82119 против меня. Про его руководителя Соколова С. Гаранин не раз говорил, что именно ему должна пойти часть денег. Меня и Парыгина А.Н. не раз привозили из СИЗО на разговор в кабинет к транспортному прокурору Юдину А.Ю. и начальнику МСО на транспорте Соколову, которые были в курсе о тех людях‚ кто приходил в к нам СИЗО, и о 40 млн. руб.

 

Через некоторое время Гаранина С.А. всё-таки арестовали‚ с Павлинова М.А. и Мангушева И.Р. взяли подписку о невыезде‚ а зам. начальника службы безопасности СИЗО Шевырев загадочно погиб (выпал из окна)‚ потому что он слишком много знал, и все встречи с «гостями» в СИЗО проходили у него в кабинете.

 

Новое угол.дело №82450 находилось в руках у Соколова С., естественно он не мог завести угол. дело против своего друга Коршунова Д., который избил Парыгина А.Н. и Степанова зам. начальника СБ таможни‚ которые тоже вымогали 40 млн.рублей. Они просто не стали вкладывать справки из больницы о том‚ что Парыгин там лежал 2 месяца (копия прилагается). На этом Коршунов не успокоился, он пришёл в школу №46, предварительно позвонил и пригласил там встретиться Парыгиной М.В. — матери Кирилла, сына Парыгина А.Н.‚ нашёл классную руководительницу Кольцину Л.С. и, собрав их вместе на перемене около кабинета, стал рассказывать какай плохой у Парыгина отец, что он вор и бандит, и надолго сядет в тюрьму — этот разговор слышал Кирилл и его школьные товарищи‚ после чего у него был нервный срыв, и он долго не ходил в школу.

 

Старшим следователем СО СК по Советскому району Шашковым В.М. были изучены материалы дела, когда они были в Советском районном суде, он не обнаружил в деле медицинских справок. Вот так Коршунов и Степанов превратились в свиде. В обвинительном заключении по угол. делу №82450, следователь написал, что деньги в сумме 40 млн. рублей вымогались за создание хороших условий содержания в СИЗО, но это же бред. Тем самым суд был введён в заблуждение.

 

Ярким показателем «деятельности органов по пресечению правонарушений» является эпизод по продаже моих автомобилей. В то время, когда я находился, в СИЗО, у меня пропали два а/м, и следователю Рогову Д.А. было написано заявление моим бухгалтером Кулагиной Т. о пропаже двух а/м SUBARU FORESTER VIN:JF1S636X3G770540 и JF1SG63604H709256. Поисками данных а/м никто не занимался‚ потому что Приволжскому СК РФ это было не выгодно. Как потом выяснилось, они были проданы от имени ООО «Фаворит». При продаже использовалась не фирменные форма и содержание договора купли-продажи, номера не соответствовали нашему реестру. Также адрес фирмы был указан не верно, была подделана моя подпись и поставлена печать ООО «Фаворит», которая была изъята при обыске в офисе фирмы 29.10.2008г. и хранилась у следователя Рогова Д.А. в Приволжском СУ на транспорте СК РФ.

 

В 2010 году я написал заявление о пропаже вышеуказанных а/м, но уже в ОМ №7 УВД г. Н.Новгорода, материалом проверки стал заниматься о/у ОУР Захаров Д.С., который провёл большой объём работы — сделал множество запросов, экспертиз (общее количество составило около 400 листов), из которых можно сделать следующий вывод: вышеуказанные а/м были похищены и проданы при помощи следователя Приволжского СУ на транспорте Рогова Д.А.‚ а также других лиц, которых он просто не успел установить, так как данный материал проверки по распоряжению и.о. начальника ОМ №7 УВД по г. Н.Новгорода Корнилова И.О. был отправлен руководителю Приволжского СУ на транспорте СК РФ Полтинину А.В., причем задним числом (копия прилагается), который является сегодняшним руководителем Рогова Д.А.

 

Я не исключаю возможности причастности Полтинина А.В. к хищению моих а/м. Материал проверки забрали для того, чтобы уничтожить вещественные доказательства и экспертизу (копию прилагаю), которые имеются в материале проверки, и вынести отказной материал — только так можно понять их активность. Изложив все доводы и приложив копии экспертных заключений, я написал жалобу зам. генерального прокурора в ПФО Забарчуку Е.Л. (копию прилагаю), после чего она была расписана в Приволжскую транспортную прокуратуру. Туда был приглашен о/у ОУР Захаров Д.С., который подтвердил причастность следователя Приволжского СУ на транспорте Рогова Д.А к хищению двух а/м, но его даже не отстранили от должности на время проверки. Всё делается для того‚ чтобы замять эту проблему.

 

Что касается других фигурантов дела по вымогательству 40млн. рублей — это транспортный прокурор Юдин А.И.‚ начальник МСО на транспорте Соколов С. и тот самый следователь Рогов Д.А. Отказной материал по ним был подписан зам. руководителя отдела Приволжского СУ на транспорте СК РФ Беловой М.В.‚ которая сидит в соседнем кабинете, находится в дружеских отношениях с Соколовым С., Юдиным А.И. и является непосредственным руководителем Рогова Д.А. Она необъективно изучила материал и всячески выгораживала их. В её отказном материале написано, что мы всё придумали, хотя суд Советского района с моими доводами и доводами Парыгина А.Н. согласился и признал Гаранина‚ Павлинова и Мангушева виновными. Судом второй инстанции данный приговор был отменён и дело было направлено на новое рассмотрение‚ в новом составе в Советский районный суд. 14.02.2011 г. судья Советского районного суда Синайко Е.А. вернула угол. дело №82450 многочисленных нарушений обратно на доследование и устранение нарушений в Нижегородский межрайонный следственный отдел Приволжского СУ на транспорте СК РФ.

 

Считаю, что работники транспортной прокуратуры и следствия Юдин А.Ю.‚ Соколов С., Рогов Д.А.‚ совместно с работником ГУФСИН Гараниным‚ работником зам. начальника СБ таможни Степановым, создали преступную группу по выколачиванию 40 млн. рублей. Эти действия являются коррупцией, и виновные должностные лица должны быть наказаны.

 

18 апреля 2011г. Попов А.Ю.