08-07-14

Политика

Кто заказал нижегородских правозащитников?

В прошлом номере мы опубликовали фрагменты дискуссии блоггеров о программе НТВ «Гуманитарный паек», в которой руководитель Центра защиты мигрантов Алмаз Чолоян выступила с обвинениями в адрес нижегородских правозащитников. На этот раз — реакция «пострадавшей стороны». Тем временем, 15 июля состоится очередное судебное заседание по делу нижегородского правозащитника Станислава Дмитриевского, приговорённого к двухлетнему условному заключению за публикацию обращений Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова к российскому народу и Европарламенту. На повестке дня — требование запретить Дмитриевскому участие в несанкционированных публичных акциях, а также про­длить испытательный срок. С заявлением о вменении новых обязанностей по приговору в суд обратилась уголовно-исполнительная инспекция.

Если нет фактов — они заменяются ложью

Сергей Шимоволос, правозащитник:

«В том что, фильм НТВ имел заказной характер, никто не сомневается. 2 июля, когда вице-премьером было подписано постановление № 485, стало ясно, кто заказчик. Этим постановлением практически запрещено финансирование международных программ в России. Запрещена работа фондов, которые работают во всех странах мира и вносят свой вклад в решение актуальных проблем. Из 101 организации в списке необлагаемых налогами осталось 10. Это значит, что данные фонды просто не будут работать в России, поскольку они не могут себе позволить (и не имеют права) платить налоги в казну государства за гуманитарную и благотворительную деятельность. По канонам международных отношений — это скандал. Но правительство даже не посчитало нужным объяснить свое решение. Ведь никаких претензий к этим фондам нет, да и быть не может… И в качестве оправдания — передача с пафосной идеей, что «западные спецслужбы (читай фонды) финансируют шпионов и оппозицию». Данные фонды и созданы для решения глобальных проблем и поддержки демократических ценностей. Россия, кстати, сама платит взносы в такие фонды. Более того, нашим государством подписаны обязательства по поддержке этих программ и организаций. Международный красный крест даже пользуется иммунитетом по Женевским конвенциям. И Россия фактически стала единственной страной, которая вдруг признала, что МКК вовсе не гуманитарная организация… Цинично, бездоказательно и не законно. Но если нет фактов — они заменяются ложью. Прямой удар был направлен на правозащитников. Ведь сейчас в России правозащитные организации фактически объявлены вне закона и выживали отчасти за счет ограниченного финансирования международных фондов. Это понятно. Россия — первая из стран Европы по числу нарушений прав человека. Мы в отличии от прочих стран считаем невозможным поддерживать независимую правозащитную деятельность. Но даже этот посыл нельзя признать оправданием. Потому как финансирование «запрещенными» фондами правозащитных программ и организаций ничтожно в общем объеме гуманитарной поддержки и составляет не более 1%! Большая часть международного финансирования идет на социальные программы. Причем львиная доля получателей — сами государственные органы. Например, в нашем регионе половину финансирования на решение проблем ВИЧ (в частности на медицинскую помощь) предоставлялось из Глобального фонда по борьбе со СПИДом. И получает эти деньги Областной Центр по борьбе со СПИДом. Поэтому пострадают от этого решения прежде всего социально незащищенные категории граждан. Я уже не говорю, что отсутствие независимого от государства финансирования общественных организаций исключает всякую надежду на развитие гражданского общества».

«Кто-то очень боится за свою безопасность»

Игорь Каляпин, председатель Комитета против пыток:

«Последний раз я общался с Чолоян лет пять назад. Она… крайне мягко говоря — человек не очень умный. Я говорю это не в связи с её заявлениями — так было всегда. И меня всегда очень удивляло, зачем Сергей Шимоволос выбрал её в качестве руководителя Центра помощи мигрантам. Эта странная организация, по-моему, достаточно бестолково существовала на протяжении долгого времени. Периодически вокруг Центра возникали скандалы. Я не берусь сказать, почему: из-за беспомощности Чолоян, её неграмотности, нежелания разобраться в вопросе и нормально оформлять документы или она действительно чёрт знает чем занималась. То, что она там говорит о мошенниках, которые пытаются выдавать себя за правозащитников, — это правда, они действительно есть. С этим ничего не поделаешь. Дело в том. что правозащитник — это просто название. Никто не может запретить человеку называть себя правозащитником. К очень большому сожалению, среди людей, которые называют себя правозащитниками, жуликов не мало, а ещё достаточно откровенных дураков и просто непорядочных людей. Насколько я понимаю, на госпожу Чолоян появилась какая-то компра. Это старый чекистский приём: человека ловят на компре, затем следует публичное саморазоблачение и поливание грязью всех, кто вокруг. Есть два варианта. Подавать в суд и писать заявление в прокуратуру о возбуждении дела по клевете. В суд мы, скорее всего, обратимся, а вот что касается дела о клевете, то здесь всё сложнее. Дело в том, что наша организация показана очень хитро: в кадре не появляется ни один из наших сотрудников, но мы там совершенно чётко присутствуем в качестве юридического лица — фигурирует крупным планом наш бланк. Причём на фоне этого озвучивался совершенно бредовый текст. Уверяю вас, что если бы я когда-нибудь что-то подобное написал, — никогда бы ни один вменяемый грантодатель ни копейки денег Комитету против пыток не дал. То, что мы готовы предоставлять какую-то компрометирующую информацию о деятельности российских правоохранительных органов, — полный бред. Это писал какой-то очень неумный человек, совершенно не знакомый с тем, каким образом строятся коммуникации между российскими правозащитниками и западными донорами — видимо, они себе так представляют процесс: мы предлагаем компромат, соответствующий чьим-то национальным интересам, и вот на такую писанину выделяется финансирование! Насколько я понимаю, в прицеле этого ролика были организации, которые так или иначе имели отношение к мероприятиям «Другой России» — к «маршам несогласных» в первую очередь. Я долго думал, пытаясь понять, почему сюда «прилепили» Комитет против пыток. Очень странный рояль в кустах. Какой-то заход через этот шпионский камень, через историю с Марком Доу, а потом раз — и Комитет присовокупили… Я так понимаю, что наши последние успехи в Европейском суде — это, наверное, для кого-то ЧП. А с другой стороны, нами совместно с правительством области разрабатывается, как мн кажется, довольно эффективный механизм, который позволит обеспечить отток жалоб в Евросуд, но происходить это будет за счёт того, что виновные лица будут гораздо эффективнее привлекаться к ответственности на национальном уровне. Насколько я понимаю, кое-кого это испугало гораздо больше, чем перспективы Европейского суда. Я думаю, кто-то очень серьёзно боится за свою безопасность. Так что здесь может действовать принцип «лучший способ защиты — нападение».

«Блеск в глазах не продается»

Илья Шамазов, член нижегородского исполкома «Другой России»:

«Несмотря на то, что в качестве организаторов первого нижегородского «марша несогласных», жестоко подавленного 24-го марта прошлого года, было заявлено множество различных персоналий, непосредственная работа по оповещению граждан о грядущем мероприятии и его организации тогда легла на нижегородских нацболов. Все агитматериалы заготавливались на личные средства — это было делом чести провести мероприятие не хуже, чем оно прошло

3 марта в Санкт-Петербурге, когда несколько тысяч жителей города вышли на улицы недовольные политикой проводимой властями, как городскими, так и федеральными. Активисты в Нижнем работали на износ, когда имеешь дело с живой идеологией или идеей, принцип работы с людьми «купи — продай» невозможен. Блеск в глазах не продается. Все разговоры о проплаченности мероприятия вызывали и вызывают только злую усмешку. Мне очень жаль, что кардинально изменившееся за последние десятилетия мировоззрение россиян позволяет им сегодня совершенно спокойно воспринимать эту ложь. Вооружившиеся милицейской дубинкой и отрицающие любую возможность ведения переговоров с гражданами без нарушения принципов законности, нижегородские власти сумели на какое-то время деморализовать многих недовольных, безропотно принимающих теперь очередное наступление на их права и свободы. Но рано или поздно терпение кончается. Программа, вышедшая в эфир НТВ, преследует вполне понятные цели: помочь оправдать людям свое бездействие. Мы не готовы признаваться себе в своей трусости, но разглагольствования про западные денежки и некий неприемлемый для России раскрас знамен вполне позволяют оставаться в сторонке подольше. В средние века в Европе существовала пыточная камера, в которой невозможно было разгибаться в полный рост и нельзя было присесть, а через какое-то время, проведенное в этом пространстве, человека выпускали, но он оставался горбатым уже на всю жизнь. Меня очень беспокоит, что в мире переполненном информацией, постоянная бомбардировка ложью через какое-то время может окончательно подавить способности человека к осмыслению действительности».

«Здесь нет ни одного слова правды»

Станислав Дмитриев­ский, референт Нижегородского фонда в поддержку толерантности:

«По-человечески жаль Алмаз Чолоян — против нее еще осенью возбудили уголовное дело за якобы подделанные ею документы о пересечении кем-то какой-то границы. У нее двое детей, и человек она очень не храброго десятка и не очень большого ума. Поэтому сейчас она будет говорить все, что ей повелят господа кураторы. Велят сказать, что мы ее с Каспаровым и Немцовым изнасиловали в извращенной форме — расскажет. Мое отношение к подобным «произведениям искусства» — собака лает, ветер носит, караван идет. А ей они жизнь сломали — она теперь вынуждена будет их обслуживать до морковки на заговенье. Поймать на компромате, запугать и заставить врать — это все старо как мир. Фильм приятно поразил топорностью пропаганды — это ниже уровня «ЦРУ против СССР», классики застойных лет. Рассчитано на идиотов. Репутацией в этой среде — не дорожу. Думаю, таких людей все-таки в нашем обществе не так много. Здесь вообще нет ни одного слова правды, кроме имен собственных. Полагаю, ни один нормальный человек эту агитку всерьез не воспримет.

Почему фильм вышел именно сейчас. Сначала думалось, что вот «вербанули» Чолоян и надо что-то теперь из этого выжимать. Однако все встало на свои места. Очевидно, это была пропагандистская подготовка к указу Путина об исключении из списка благотворительных организаций, гранты которых не подлежат обложению налогом на прибыль, большинства зарубежных фондов. Это решение призвано вбить последний гвоздь в российское гражданское общество».