№17 (56), 26.07.2007

Политика

Дурят ли нас «единороссы» и «справороссы»?

Единственный интересный вопрос грядущей кампании-2007 по выборам в Госдуму только один: «Единая Россия» и «Справедливая Россия», которые так азартно нападают друг на друга, дурят нашего брата, будучи за одно, или нет? Не знаю, как в Москве, но в Нижегородской области дружбы у них не получится, если только наши «справедливые» не сдадутся.

Две «России» в одной берлоге

Шанцеву и Подлесову надо договориться о правилах игры, но нет смысла договариваться о результате

Реальный лидер нижегородской «Единой России», губернатор Валерий Шанцев и официальный лидер нижегородской «Справедливой России», сенатор Совета Федерации от областного правительства Александр Подлесов, конечно, не враги, но дружба дружбой, а табачок, то есть голоса избирателей, — врозь. Шанцеву нужно, чтобы «единороссы» набрали в Нижегородской области примерно 52% голосов (такова высокая планка, заданная генсоветом партии). Этот результат реален, если «справороссы» сольют кампанию, отдав кесарю кесарево («Единой России»), а слесарю слесарево (КПРФ).

Мощная выборная кампания «Справедливой России», нацеленная на второе место в регионе (для этого надо обыграть КПРФ), достижима только в том случае, если партия Сергея Миронова будет атаковать не непосредственных конкурентов-коммунистов, а именно «единороссов». Для второго места «справороссам» надо отнимать голоса и у «ЕР», и у КПРФ, а возможно, и у ЛДПР. Любой половинчатый вариант результата не даст. Попытка разыграть антикоммунистическую карту неэффективна, действовать в стиле «Партии жизни» бесполезно. Поэтому Шанцеву и Подлесову надо договариваться о правилах игры, но нет смысла договариваться о результате. Ну, не уживаются в одной берлоге эти две «России»!

Борьба за пенсионерский брэнд

Были бы бойцы, а повод к драке у них найдется. Самый реальный повод для драки «Единой России» и «Справедливой России» в Нижегородской области — это борьба за пенсионерский брэнд, который, как показали выборы в Законодательное собрание, весит около 20% голосов. В рядах «Единой России» оказался официальный лидер нижегородского отделения «Российской партии пенсионеров» Роман Антонов. А в рядах «Справедливой России» — ее харизматичный лидер Александр Бочкарев. За кем пойдут нижегородские пенсионеры — за Антоновым или за Бочкаревым?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, какой стратегии они придерживаются. Роман Антонов изначально сделал ставку на партийную структуру. Он последовательно создавал в районах Нижегородской области ячейки РПП, финансировал их, ведя строгий учет. Есть реальные дела партии в районе или нет — дело второе. Важно, чтобы по первому сигналу люди собрались, приехали куда надо и проголосовали как надо. Мол, партийное войско есть, оно мобилизовано и всегда готово к бою. Не признала «Справедливая Россия» Антонова нижегородским лидером? Антонов увел почти всю партию в «Единую Россию». Перед этим он провел ее предпродажную подготовку. Поэтому и получил в партии власти пост заместителя секретаря президиума политсовета (сфера ответственности — работа со старшим поколением).

Александр Бочкарев изначально придерживался другого курса. Зачем содержать бюрократический аппарат партии, который требует больших затрат, а реальной работы на выходе не дает? Давайте, мол, тратить средства не на районные ячейки, а на реальные дела в пользу конкретных групп или отдельных избирателей: детские площадки, спортинвентарь, бесплатные обеды, тортики и так далее. Это позволяет и без разветвленной структуры и аппарата иметь массовую поддержку. Нет проблемы организовать какой-нибудь митинг или пикет, на который придут не ряженые активисты, а реальные старики и старухи.

Каждый из них грамотно сделал свое дело. Антонов создал партструктуру и продал ее «единороссам» за пост в руководстве партии. Бочкарев с помощью тортиков создал личную гвардию сторонников из числа пенсионеров. Это позволяет и Бочкареву, и Антонову претендовать и на брэнд пенсионеров, и на место в Госдуме образца 2007 года. И сейчас Антонов будет бороться за массовую поддержку пенсионеров, а Бочкарев создаст аппарат, который на время выборной кампании необходим. На стороне «единоросса» Антонова мощный государственный механизм — областная соцзащита во главе с заместителем губернатора Геннадием Суворовым. В свое время Антонов с ним отчаянно боролся. У Бочкарева в резерве растерявшиеся экс-«пенсионеры», которых с рук на руки передали «Единой России», совершив типовую коммерческую сделку с политическим подтекстом. Понятно, что драка здесь будет отчаянная, и от ее исхода во многом зависят результаты «Единой России» и «Справедливой России» на выборах в Госдуму-2007 в Нижегородской области.

Некоммерческий выбор

За кем пойдут нижегородские пенсионеры — за Антоновым или за Бочкаревым?

Еще одно спорное поле двух партий — это неправительственные и некоммерческие организации. Тут нет того накала борьбы, который наблюдается в борьбе за пенсионеров. Но и здесь не все так просто, несмотря на стартовое преимущество «Единой России», которая договорилась со многими, в том числе со шмаковской Федерацией независимых профсоюзов России. В противовес этому, главным образом за счет ресурса Сергея Миронова (третье лицо в государстве!), «Справедливая Россия» собирает вокруг себя «Соцпроф», к агитпробегу «Дорога к справедливости» присоединилась Федерация нотариусов России. 6 июля на круглом столе в Нижнем Новгороде активно выступали различные общественные организации, которые борются с наркоманией. Стало ясно, что «Единая Россия» в силу своего величия не всегда слышит некоммерческие организации. А сейчас у них появился выбор — идти можно или к Грызлову, или к Миронову.

Учитель за учителя?

До недавнего времени «Единая Россия» почти монопольно имела голоса бюджетников (учителя, врачи, работники культуры и так далее). Более того, работники этих сфер являлись проводниками пресловутого административного ресурса: на родительские собрания в школах, в красные уголки больниц, в залы Дворцов культуры запускали кандидатов-«единороссов», а других — нет. До сих пор бюджетники не верили в слишком интеллигентную, мягкотелую, да и в чем-то бутафорскую «Партию жизни»: мол, там вроде свои, но надежды на них нет. Сейчас проект Миронова признан серьезным, и бюджетники смотрят не только на глав администраций, как правило, «единороссов», но и на учителей Богданова, Клочкову, Лешкова из «Справедливой России».

Нет номенклатуры — и не надо

«Единая Россия» не скрывает, что опирается на бюрократию — «паровозов» (губернаторы и мэры крупных городов) и «паровозиков» (главы районных администраций). В некоторых районах России у «справороссов» были успешные попытки заручиться поддержкой влиятельных мэров. В Нижегородской области этого нет. Тут в «Справедливой России» наоборот есть пусть и малочисленное, но антибюрократическое крыло. Изначально то, что тут нет хотя бы бывших крупных номенклатурщиков, считалось слабостью нижегородских «справороссов». Сейчас, когда идут споры о «СР» как о второй партии власти, — это даже плюс, а не минус. Формируется такой «справедливый» эпос: есть один из высших руководителей России Сергей Миронов, который (редкое явление!) сохранил себя искренним, отзывчивым человеком, — он и объединяет вокруг себя таких же людей (по складу души, а не количеству звезд на погонах). А потом эти люди тоже займут важные посты, и власть станет лучше. При умелой подаче избирателям это может и сработать.

Но ключевой вопрос кампании — это все-таки борьба за брэнд пенсионеров. Если «Справедливая Россия» сдаст эту позицию «Единой России», то она сдаст всю кампанию. Это и есть лакмусовая бумажка всего, что произойдет в декабре 2007 года.

Виктор Деменев