Известно, что президент Владимир Путин является сторонником разного рода монополий в экономике (Газпром), в политике (администрация президента). В руках своих региональных наместников-губернаторов он монополизировал и политическую, и экономическую власть. Путин создал условия для того, чтобы губернатор был единственным политиком в своем субъекте федерации. Но жизнь показывает, что назначить губернатора политиком де-юре можно. Но де-факто политиком он может стать только по складу души. Шанцева назначили главным и единственным политиком в Нижегородской области. Но политиком он, как показали события декабря 2007 года и 2 марта 2008 года, себя проявил не в полной мере.

В начале года группа нижегородских политологов из НИЦ СЭНЭКС подготовила доклад о реалиях и перспективах политики местной в контексте российской (эксперты и обозреватели «Новой» в Нижнем» анализировали это исследование. См. № 11 — прим. ред.) Одним из тезисов его было предположение: российские губернаторы будут играть более существенную роль, чем теперь, и даже выбор властью будущего президента будет происходить из среды региональных лидеров. Если принять это допущение, можно порассуждать на тему — насколько весомой политической фигурой является нижегородский губернатор Валерий Шанцев.

Только что закончившиеся выборы президента России дали пищу новым разговорам на тему о том, кем же все-таки в нынешних условиях являются главы российских регионов. Если взять, например, губернатора Нижегородской области Валерия Шанцева, то важно понять: кто он — политик, в рамках своих полномочий принимающий самостоятельные решения, или администратор, выполняющий спущенный сверху план? Ответ на этот вопрос имеет немаловажные последствия как для первого лица, так и для рядовых жителей области.